Ar kazkuriuo metu Intel nekeite savo TDP matavimo? T.y. "2010 TDP != dabartinis TDP". Ar nebus is serijos, kad reikia tilpt i kazkokius ekologijos remus, t.y. nerealiomis salygomis turbut pasiekti imanoma, bet realybej taip niekas nenaudos.

Pvz.: https://www.extremetech.com/computing/319402-intels-desktop-tdps-no-longer-useful-to-predict-cpu-power-consumption

On 2022-02-20 13:22, ABLomas wrote:
> Gal ne niufsų levelio diskusija, bet sakykim, pamėginam.
> Buvo: D510: > https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/43098/intel-atom-processor-d510-1m-cache-1-66-ghz.html > > (pagal spekus 13W TDP)
> Paėmiau x6425e: > https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/207907/intel-atom-x6425e-processor-1-5m-cache-up-to-3-00-ghz/specifications.html > > (pagal spekus 12W TDP).
> Pirmas užmontuotas ant X7SPA-H, antras ant A3SEV-4C.
> Atrodo, jei MB niekuo daugiau neapkrautos - tai turėtų būt netgi > šaltesnis procas, taip? Juo labiau, kad antram tai ir heatsinkas toks > kur kas rimtesnis - varinis pagrindas ir plotas daug didesnis.
> > Realybė - idle:
>   - D510 vos 6° daugiau už ambient, rankom čiupinėjant viskas šalta
>   - x6425e laikos ~55°C,  (su PM pilnu, žr. žemiau), heatsinką galima > laikyt ranka, bet nemalonu
> > Po pilnu prime95 testu su small TFT:
>   - D510 - šiaip ne taip pasiekė 60°C, daugiau balansuoja ties 58°C
>   - x6425e malasi aplink 100°C, vietom pasiekdamas 102°C. Heatsinko > geriau neliest, skauda :D
> > Sąlygos panašios, boardas su minimaliu airflow (nu tam ir procai > atitinkami) atviram stende; skirias tik distros (D510 ant 5.14.8 > kernelio, x6425e su 5.15.0, bet nežinau, ar čia esminis skirtumas.
> > Vien x6425e boardas IDLE + PSU ant powermeterio ima 20-23W galios. > Nematavau srovės, sunku pasakyt kiek nuėda PSU, bet man atrodo > nenormalu, kaip turint CPU su 12W TDP. Kitos plokštės neturiu šiuo metu > galimybės pamėgint, bet prieš dvylika metų ten buvo 12W.
> Temperatūrą taip pat matavau su IR termometru ir termovizorium - x6425e > boardas šaltas, skirtumas nuo ambiento visiškai minimalus, karšta tik > aplink procą - t.y. nėra taip, kad RAM ar kt. komponentai ėstų daug.
> Po prime95 apkrova x6425e srebia 43W (!).
> > Ant x6425e boardo antrą dieną terliojuos su power managementu. Iki > minimumo sumažinau GFX dažnius, įkaliau max power savingą (intel > p-state, HW controlled, powersave governor), disablinau visą nors kiek > naudojamą periferiją (powertop -c && powertop --auto-tune). Minimumas > kiek pavyko išspaust ant idle tai 17W (kas JAU gerai lyginant su tuo kas > buvo), bet vis tiek CPU ėda daug, ant idle turiu tuos pačius 50-55°C. > Suprantama, kad po apkrova tas nei kiek nepadeda, CPU greit patampa > šimto laipsnių keptuve.
> > Kiek suprantu, boost package yra 20W:
> # turbostat
> <...>
> RAPL: 21845 sec. Joule Counter Range, at 12 Watts
> <...>
> current_driver: intel_idle
> current_governor: menu
> current_governor_ro: menu
> <...>
> cpu0: PKG Limit #1: ENabled (12.000000 Watts, 28.000000 sec, clamp ENabled)
> cpu0: PKG Limit #2: ENabled (20.000000 Watts, 0.002441* sec, clamp > DISabled)
> > Nu bet jei ir įskaičiuojant, kad gali trumpam pasikelt galią iki 20W - > vis tiek per daug gaunas.
> > Man labai aktualu, kad čia būtų low-power reikalas, boardas dirba > 24x7x365. Tam reikalui ir ėmiau specializuotą boardą su low-power CPU. > Anas (D510) puikiai atidirbo 12 metų, bet pradėjo trūkt RAM/galios, tai > nusprendžiau atsinaujinti, pasirinkdamas dar efektyvesnį CPU, bet > rezultate gaunas, kad boardas prie panašios apkrovos ims dar +15W ar > netgi daugiau. Deja, negaliu sau leisti dėt kūlerius į tą vietą, o su > 100° procas irgi ilgai negyvens, tai šiuo momentu man taip grynai > gaunas, kad išmečiau pusę štukos eurų į niekur.
> Voltažo kontrolės BIOS (UEFI) nėra, downvoltint per IPMI nesigauna, > specializuotų paketų tam dar neieškojau.
> > Žodžiu - "kadariti" - intelis pi$a protą ir realiai vietoj 12W CPU turiu > 40W CPU, ar rašyt supermicro, kad jų boardas šeria procą kaip nors > neteisingai (nors voltažai per monitoringą idealiai savo vietose)?