Tema: Re: Crucial MX500 vs Sandisk Ultra 3D/WD Blue 3D 500GB
Autorius: MRT
Data: 2018-04-05 22:55:18
>> is kur tu sita istraukei? kondikai matytusi, kaip pvz seagate 600 pro
> 
> На этом знакомство с начинкой Crucial MX500 можно было бы закончить, но 
> подробное рассмотрение печатной платы позволяет заметить ещё одну 
> интересную деталь. Каждая из микросхем флеш-памяти находится в окружении 
> конденсаторов, чего в других накопителях мы не замечали. Именно так в 
> MX500 реализована защита от перебоев питания. Если раньше батарея 
> конденсаторов располагалась на печатной плате консолидированно, то 
> теперь разработчики разбросали её по всей схеме. Впрочем, суть от этого 
> не меняется: в случае незапланированного отключения питания контроллер в 
> MX500 корректно завершает операции записи, не допуская утраты 
> пользовательских данных.

Eto vsio pofyg, nes apie kondikus yra aiskiau cia:
http://www.turnhardware.net/?p=8899

http://www.turnhardware.net/images/201612/Capacitor%20comparison_575px.jpg

M500DC on the left, MX100 in the middle & M600 on the right

T.y. jei MX100 dar kazka "daugiau turejo", tai jau
nuo MX200=Micron_M600 ant tu kondiku gan riebiai pataupyta.

Ir jie ne "dingus elektrai", o tik "защита от перебоев питани".
Speju milisekundiniai "dingimai", nes kontroleris netures elektros,
kad tuos darbus pabaigtu.. servu raid kontrolerio RAM cache turi
normalia batarke, kad cache liktu info, kuri kontroleris ir po keliu 
valandu dar sugebetu surasyti is RAM_cache i tuos HDD..

MX500 irgi turi DDR cache.. o NAND'ai (aplink kuriuose tie kondikai)
lyg ir be maitinimo tos info nepamirsta - kiti net nededa ten kondiku :)