"kef" <k@k.lt> wrote in message news:p24q7l$bd5$1@trimpas.omnitel.net... > Paprasciausiai FW bugas kad tampa nematomu, o kad pas ivairius tas pats, > tai juk niekas nedraudzia pirkti vienas pas kita softa su tais paciais > bugais. nereik pamirst, kad nusprogti gali ne tik flash chipai, o ir kontroleris, ivairiu itampu stabilizatoriai, etc.. tai viena. antras dalykas, tai kad jei uzsilenkia vienas flasho chipas, tai tau nebus jokios naudos is to, kad firmwaras paliks ta diska matomu. kodel? o gi todel, kad info kaip taisykle yra skleidziama per kelis chipus kas tam tikra baitu skaiciu, ala STRIPE raid, tad galejimas nuskaityti kazkokia _smulkiai_ sukarpytu baitu kruva jokios naudos neduos. galu gale kam gamintojui dar papildomai burti/kurti visokius firmwaro routine'us kurie turetu vertinti/spresti kaip reaguoti tokiu flasho gedimo atveju, kaip ivertinti ar jis tikrai labai sugedo, ka vietoj tu baitu "atidavineti" blogojo flash chipo nenuskaitymo atveju, 0 ar 1, ir t.t.., kur kas paprasciau nerizikuojant dar labiau susigadint reputacijos, bei sansu potencialiu mitu atsiradimui, kad matai sio gamintojo SSD kartais atiduoda randomine info, o ne tai kas buvo irasyta - vietoj to tiesiog pasakyti viso gero kaip minejau buna skirtingi ir to paties flasho gedimai, ir labai abejoju, kad gamintojui verta grusti papildomas smegenis i SSD kurios sprestu kaip elgtis tokiais ivairiais atvejais, to sukurimas greiciausiai pareikalautu daugiau pastangu nei bazines funkcijos, nes tai toli grazu nesusiveda i "tiesiog leidima skaityti kas benutiktu". galu gale, kur dar situacijos kai kontroleris be vieno flash chipo nesugalvoja sekos nurodancios i kuria vieta jam kreiptis kitame flash chipe, ir tas komplikuojasi ne tik del gudraus wear levelingo. that said, grynai del teisingumo, savaime suprantama kad negalima atmesti, jog yra disku, kurie del firmwaro durnumo i savo vidini flash sudilimo skaitliuka gali reaguoti neadekvaciai, bet ar tikrai tiki, kad tokiu yra dauguma, o ne del kitu priezasciu?