tai pixmos iš esmės daro gerai, tik kaip jau minėjai - yra niuansas On 1/18/2016 11:59 AM, MumZer wrote: > mano naminiams poreikiams pixma gerai padaro. aišku niuansas - turiu > printerio kalibravimo įrankį, tai bent su spalvom problemų nėra net ir > neoriginalius rašalus ir visokį popierių naudojant. > > "Dainiushas" wrote in message news:n7e3hv$1dn$1@trimpas.omnitel.net... > > kažkada žaidžiau su pixmom ir nuotraukom, nu ką aš žinau, daug ten > reikalų jei nori padaryt bent jau kaip eilinis foto lab'as. Ir kainuoja > brangiai. > > spalvotas namie....gal kad dokumentus su spalvotom raidėm spausdint? :) > > > On 1/16/2016 3:14 PM, Sarunas wrote: >> aciu Dainiushai... bet as noriu kartais ir gera foto >> atsispausdint...neisivaizduoju kam daugiau spalvotas gali buti >> naudojamas...:) >> >> "Dainiushas" wrote in message news:n7bi4i$fio$1@trimpas.omnitel.net... >> >> turbūt prasčiau bus už pixmą, na jis toks dokumentams labiau. Užtai >> greitas pigus pigiais rašalais ir dideliu resursu. per tinklą >> pasiekiamas. >> >> On 2016.01.15 20:07, Sarunas wrote: >>> na jei foto kokybe kaip buvusios pixmos, tai tenkina... beje reikia kad >>> butu pasiekiamas per vidini tinkla...ko pixma neturejo. >>> >>> "Dainiushas" wrote in message news:n7bc3e$dmi$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> jei nereikia foto kokybės, tai HP OfficeJet 8100 IMHO be konkurencijos >>> >>> On 2016.01.15 19:32, Sarunas wrote: >>>> Na reikia tokio irenginio... nepataisomai numire pixma4200 kuri 10metu >>>> dziugino gera kokybe ir nebrangia ekspoatacija.Kad ir retai naudojamas, >>>> niekada nebuvo pavedes, nors naudojau ir neorginalias kasetes. >>>> Tada canon buvo kaip ir lyderis... Idomu kas dabar stebina kokybe ir >>>> mazom eksploatacijos sanaudom? >>>> Aciu >>> >> >