> Kitaip tariant: 400W psu veikiant maksimalia galia nereikia labai rūpintis efektyvumu, nes jis ir nebūdamas labai efektyvus 
> sugebės paprastuoju būdu išpūsti tuos ~100W šilumos. Ir jau visai kitas vaizdelis tūkstantiniam, nes išsklaidyti 250W  šilumos 
> (@1000W) panašiame tūryje yra gerokai sudėtingesnis reikalas, todėl pasistengiama, kad jos ten tiek nesusidarytų.

Na jei tarme bent jau apie 80plus'a, tai prie 100% load'o yra
reikalavimai >80% / >82% (Bronze) / >85% / >87% (Gold) / >89% / >90%

450W: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/ENERMAX_EMG450AWG_ECOS%201932_450W_80+_Report.pdf
500W: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/ENERMAX_EMG500AWT_ECOS%201746_500W_Report.pdf
900W: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/ENERMAX_EMG900EWT_ECOS%201913_900W_Report.pdf

Prie 100% load'o :
450W_PSU: 88,90% ... 515,50-458,30=57,2W
500W_PSU: 88,84% ... 570,70-507,01=63,69W
900W_PSU: 87,94% ... 1023,90-900,44=123,46W

Neizvelgiu "rupescio", kad 2X daugiau W turinciam PSU
"pasistengimo, kad silumos nesusidarytu" procentiskai maziau, nei mazesnes galios PSU.

Itariu tokius kiekius silumos 120-140mm fan'ams ner baisiai sunku nupusti net prie zemisko rpm skaiciaus.
Tik realybe sako, kad gali laisvai buti ir taip, kad PSU_900W_@50%_load: 91,73% .. 495,70-454,71=40,99W
ir tai jau galima ant mazesniu rpm ispust, nei PSU_450W_@100%_load: 88,90% ... 515,50-458,30=57,2W
Aisku galima W kieki paziuret ir 900W_@20%_load vs 450W_@40% << cia geriau butu 1000W_@20% vs 400W_@50%.