On 2014-07-29 16:58, bat0nas wrote: > Įdomu buvo pasiskaityti apie URE. Jei jis išliko ir šiandien toks pat, > kaip ir prieš 5 metus, tau gaunasi, kad kas 12.5TB vienas bitas bus > nenuskaitomas. Tai net ir prie 3x6TB RAID5, vienam diskui sugedus, iš > likusio 12TB RAW space'o beveik 100% tikimybė, kad RAID'o rebuild'as > neįvyks. > Aš tą ir turėjau omenyje, jog su 6TB diskais net 3HDD RAID5 yra jau toks slidus reikalas... > Siaubas :D > Teoriškai ten SIAUBAZ, praktiškai, viso labo BAISU :] Jei viską darysi su galva, tai to teorinio blogiausio varianto išvengsi. Pvz. jei laikysiesi tam tikrų taisyklių, rizika sumažės: 1. sugedus HDD iškart gausi pranešimą meil'u ar sms ir skubiai išjungsi serveriuką ir išimsi sugedusį HDD; 2. iškart nedėsi naujo disko rebuildui ir nenaudosi Spare HDD, o pirma nukopijuosi visus reikalingus duomenis kitur (reikia turėti pasiruošus vietą tam); 3. o tada jau dedi naują diską ir leidi rebuild, jei nudus, labai neverksi. Žodžiu, reikia būti operatyviam ir nedaryti visko, kas parašyta manual'e :) Be to, ir rebuild'o metu bent vienas URE dar nereiškia, jog masyvui šakės. Kai kurie RAID sprendimai moka su tuo reikalu tvarkytis. Tik, deja, nepavyko rasti konkretaus sąrašo, kurie išgyvena URE rebuildo metu :) Na o bet tačiau, vis tiek yra geriau apsidrausti ir atsižvelgti į URE klaidų keliamas problemas ir vengti žinomai nepatikimų sprendimų.