siaip nors ant popieriaus skamba nelabai kaip tie Celeron 1620/1820 
(asociacijios is senu gaidisku P4/Celeron laiku) bet tie celeronscikai deda 
i vieta visus dar visu labai gerbiamus Core2Duo (pvz 1620 tikrai greitesnis 
nei E6600)

"Paul_" <no_spam_pauliaus@freemail.lt> wrote in message 
news:li3im5$8vv$1@trimpas.omnitel.net...
>O jei imti Pentium G3420 3.2GHz uz 190Lt?
> Ar tie zaidimai, apie kuriuos masto, moka isnaudoti daugiau nei viena 
> branduoli?
> Jeigu ne, tai tai Pentium'as siuo atveju bus geriausias pasirinkimas. 
> Celeron G1820 2.7GHz irgi nera prastas, daugeliu atveju jo uztektu. 
> Likusius litus galima butu nukreipti i vaizdo plokstes pasirinkima.
>
> Cia gali sulyginti CPU santykini vieno srauto (core) greiti: 
> http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
>
> i5 4440  3,1GHz              -  1,893 morkos        552Lt
> Pentium G3420 3.2GHz   - 1,847 morkos        190Lt
> Celeron G1820 2.7GHz   - 1,514 morkos        123Lt
>
>
> On 04/09/2014 04:11 PM, klausiu wrote:
>> Stengiuosi nekreipt demesio i pasisaipymus, yra ir be to ka veikt :)
>> Na as asmeniskai sau irgi buciau rinkesis Intel, bet kadangi nelabai 
>> pastaruoju metu domejausi AMD, o zmogui i5 pasirode per brangu, norejo 
>> kazko geresnio tik pigesnio tai taip ir gavosi :)
>>
>>> Neverta.. mes netgi kiek pasisaipem is tavo pasirinkimo..
>> (lyg ir kiek advanced esi, tai galima is klaidu saipytis)
>> # Tikiuosi bus puse velnio.
>> ## Speju daugiau nei puse... tuo labiau, kad 125W TDP .. bet Word'ui tas 
>> dzin..
>> jei butum rases puse b****, mano atsakymus ne puse, o visas b****
>