>> 55/ 38 - 1xE5420 (1CPU)
>> 48/ 50 - 1xG530 (Intel-1U su Celeron G530, 1CPU)
>> 55/ 55 – 1xG620 (Intel-1U su Pentium G620, 1CPU)

> Shiaip nelabai i tema, bet kaip supratau ten lyginami ne CPU našumai, bet sistemos bendrai.
> Pagal juos, tas naujesnes kartos Celeronas su 2MB cache dvigubai perspjauna Q9450-tą. Jei iš gyvenimo, ir imti tik CPU greitį, tai 
> tokio skirtumo niekaip nėra.

Pakankamai i tema ... tam tikra sintetika susukta greiciau su siuolaikiniais..
Nors grubi galia tarsi nera kazkokio tais Celeron'o puseje.. cia irgi dalis gyvenimo:
http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-wolfdale-yorkfield-comparison,3487-20.html
Grubiai imant S1155/S1150 Celeron'as yra "labiau_puse" Q9450 (=E8400), o ne 2X..

G1610 vs E8400 << pateikta, kad nezymiai laimi G1610 (102% - 111%)
G1610 vs Q9550 << pateikia, kad laimi Q9550 .. ir vietomis stipriai (Productivity 108% vs 188%)
http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-wolfdale-yorkfield-comparison,3487-6.html

Taip jau yra, kad be "brute-force" CPU reikalingi ir instructions, kaip SSE, AVX, AES ir t.t.

E5430 support: MMX-SSE4.1, Intel 64, XD bit, Intel VT-x, ...
E55** support papildomai: SSE4.2, Intel EPT, Intel VT-d, Intel VT-c, Intel x8 SDDC
E56** support dar papildomai: TXT, AES-NI ..
o juk po ju dar: E5-26** << SandyBridge ... E5-26** v2 << Ivy ..