manau tu kuo puikiausiai tinki sitoms pareigoms, sveikinu :D

"Vytook's" <NO_SPAM_vytautas59@inbox.lt> parašė naujienų 
news:jhaqop$gjd$1@trimpas.omnitel.net...
> bet reikia turėt omeny, kad pranza shudas ≠ Rrr sh, todėl reikia tokio 
> experto, kuris iškeptų etaloninį shuda raido matavimui :DDD
>
>> epinis sudas!
>>
>> "pranza" <pranza@takas.lt> wrote in message
>> news:jh62di$caj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Raid 0 = shudas.
>>>> Tokiu atveju arba RAID 10, arba jokio.
>>>
>>> išvada neteisinga, nes jokio yra geriau, nei raid10 (tuojau įrodysiu 
>>> kaip
>>> tos išvados prieit):
>>>
>>> kadangi aksioma raid0 = shudas;
>>>
>>> iš to:
>>>
>>> hdd+hdd (minimum diskų skaičius kad sudaryt raid0) = shudas
>>> 2hdd = shudas
>>> hdd = pusė shudo
>>>
>>> tuoj įrodysim, kad raid10 yra dar didesnis shudas:
>>>
>>> raid10 = raid0 + raid1 (pagal wikpediją 
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/RAID)
>>> taigi
>>>
>>> raid10 = shudas + raid1
>>>
>>> o raid 1 yra hdd+hdd (minimum)
>>> taigi raid1 = shudas (pusė shudo + pusė shudo)
>>>
>>> taigi, raid10 = shudas + shudas
>>> raid10 = dvigubas shudas
>>>
>>>
>>> tadaaa! raid10 yra dvigubai didesnis shudas nei raid0, ir dar brangesnis
>>> (nes minimum keturi diskai).
>>>
>>> dėl viso pikto pasitikrinam pagal kitą formulę:
>>>
>>> raid10 = 4hdd
>>> ir kadangi 1hdd = 0,5 shudo
>>> 0,5shudo*4= 2 shudai
>>>
>>>
>>> P.S.
>>> raid0 nuo 2004 metų su intel ich5R - jokių problemų po šiai dienai!
>>>
>>> o šitoj situacijoj su gigabytu - pabandyk po vieną diską dėt, žiūrėt kas
>>> daros, perkurt raid.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>