> Na, C2D su Celeronu tikrai nelyginčiau... :) Per pusę mažesnis
> cache sux - Core architektura stambius kešus labai myli...

Na buvo kazkada dar tokie ne celeron'ai ir su 512KB cache,
o su 1MB C2D kazkada buvo Pentium Dual'ai
Pentium E2220 - http://ark.intel.com/Product.aspx?id=32430 - 2.4/1/800/65nm
Celeron E3400 - 2.5/1/800/45nm ir dar VT-x palaiko, tai naujas Celeron > senas Pentium

Visi jie C2D atmainos, skiriasi MHz/Cache/FSB/nm ir keli kiti niuansai:
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=42772,42809,32430,42801,29753

Kaip sakiau, nepatinka lygint su Celeron - zr. E5700 uz ~180
Tada E4400 2.0GHz/2MB/800/65nm/noVT-x vs. 3.0GHz/2/800/45/VT-x
Atsizvelgus i naujas vs naudotas ar galima teigt, kad E5700 yra 2X geresnis?
180/2=90 t.y. tie patys ~80 +/- 30

PS. Turiu E6420 (2.13/4MB/1066FSB) - mielai pasikeisciau i du Celeron'us E3x00 :)