kaip jau rašiau - individualu. Man su tokiu pačiu ekranu jokio akių 
gadinimo - bent jau kol kas. jokių zoom'ų nenaudoju. Blogai tik su XP, 
kur viskas aštru ir smulku, o clear type'as tragiškas.

On 04/15/2011 10:44 AM, montini wrote:
> Domėjausi analogiškais tyrimais, kuomet rinkau Desktop monitorių tėvui.
> Mano Thinkpad R61 rezoliucija yra 1680x1050 prie 15,4". Tai pasakysiu
> kad tai visgi yra akių gadinimas. Lucky me, kad aš naudoju Ubuntu su
> Compiz effektu "Zoom desktop" :) ("once you pop you cannot stop...").
> Realiai turbūt 15,4" ekranui 1280x800 rezoliucija yra normalu. Vienok
> 22" desktop'as monikas su 1920x1080 rezoliucija irgi yra puiku.
>
> "fliks" wrote in message news:io6umo$tag$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Laba diena,
>
> Kuris resolutionas tokio dydzio ekrane (subj.) yra geresnis teksto
> skaitomumui atsisedus normaliu
> atstumu nuo ekrano (laptopas ant stalo, sedint kedeje, taipinant)? Tie
> du resolutionai turi buti
> native, ne kokie nors sumazinti/padidinti is native resolutionu, ir be
> DPI didinimo/mazinimo. Ar ne
> per didelis 1920x1080 resolutionas tokio dydzio ekranui? Gal kas nors
> turit prie saves tokius
> laptopus ir galetumet pasidalinti subjektyvia nuomone?
>
> Gal zinot buda, kaip laptope su 15.4" 1280x800 ekranu pamatyti, kaip
> realiai atrodo tie du kiti
> ekranai su minetais resolutionais? Tarkim kas nors padarytu screenshotus
> to pacio vaizdo
> skirtinguose ekranuose (15.6" 1600x900 ir 15.6" 1920x1080). Ar galima
> tuos screenshotu vaizdus tame
> 15.4" ekrane softwariskai kokiame nors vieweryje isdidinti taip, kad jie
> mazdaug atkartotu tu dvieju
> ekranu dydzius (su skrolinimu vieweryje, jei reikia), kokie jie yra
> fiziskai. Gal klausiu kazko
> neimanomo? :)
>
> Dekingas.