"MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote in message 
news:ikfnr7$jnv$1@trimpas.omnitel.net...
>> E3400 raso, kad - 65W TDP, o idetas amd - 45W. Todel pastaraji atvesinti 
>> turetu buti paprasciau.
>
> Mhm, tik su tais Celeron, taip pat su E5x00, kompas aliektos nedaug eda, 
> tai matyt ir kaitimo galimybes apribotos..
>
> Pvz.: HP DC5700 - iQ965 su C2D E6300 vs. Asrock iG41 su iDC E5200
>
> BIOS'e: 69W / 58W
> Idle: 72W (@ 1,58) / 47W (@1,2/2,5)
> CPU Queen: 99W (7964) /        66W (10601)
> FPU Julia: 106W (3499) / 71W (4646)
> FPU Stress: 110W / 75W
>
> Ko nebandziau, tai pamatuot E6300 su iG41 (nes skirtumai viso PC cia)..
> Skliausteliuose sintetiniu Everest rezultatu score'ai.
>
> --
>
> Bet esme, kad su E5200 ant Stress visas PC (su vienu HDD, int. VGA, gal 
> vienu 1GB ar 2GB moduliu) rija ~75W..
> T.y. nelabai realu, kad procas suestu 65W ir visi kiti kartu likusius 
> 10W.. tiesiog nesicackino kiek TDP duot tiem Celeron'ams.
>
> Tik yra niuansas, kad cooler'is box'inis gali buti ir neitin.. tie kurie 
> atejo su E5200 - tylus ties ~1200rpm, su Celeron - kazkaip birbe..
> Tuo labiau su Celeron aliuminiaus nedaug duoda.. ten toks plonytis 
> variantas pateikiamas.. bet jei Intel'is sako, kad tokio per akis, tai...
>

Mintis buvo apskritai ventiliatoriaus ant to celerono nedeti..... ka manai?