Jeigu tokie mazi siu kortu skirtumai, tai tada imk ta, kuri graziau atrodo. 
:)
O jei rimciau, tai is tavo pateiktu vertinimu jau aisku, kad linksti prie 
pigesnio varianto (nes uz 5% nasumo prieaugi ar verta moketi 35% kainos 
prieaugi?)
Kita vertus neaisku kam ta korta bus skirta. Jei planuoji naudotis CUDA tai 
ten lyg ir geriau vertina didesni RAM kieki (pvz. Premier CS5 nuo ~800MB), 
na o zaidimams uzteks ir tiek kiek yra.
Galima rinktis pigesni varianta su blogesniu ausinimu ir pakeisti i kita. 
Sumoje gal ir gausis truputi brangiau, bet rezultate turesi tylu sprendima 
uz panasius pinigus.

"baronka" <kaliosai@roges.com> wrote in message 
news:ifkvq6$bjd$1@trimpas.omnitel.net...
> taigi kaip ir priejo laikas man pakeisti savaja 8800gt ir nusprendziau 
> apsistoti ties gtx 460, tik dar svyruoju ar 768mb, ar 1gb. "kastruotu" 
> aparatu visada kazkaip prisibijodavau biski, bet kiek sekesi pagooglinti, 
> tai 1gb tik apie 5% spartesne, nei 768mb prie 1680x1050 rezoliucijos(as 
> prie sitokios ir sedziu), o kaina skiriasia apie 35%. o kokios firmos 
> imti? kazkaip krypstu link msi, nes kitu ausintuvai labai jau "skystoki" 
> atrodo. noretusi, kad korta negeiminant nerektu kaip reaktyvinis 
> samaliotas panosej. nesinori, pripratus prie savosios 8800gt silent prie 
> dideles triuksmadares sokt. taigi negaliu apsispresti tarp msi 768mb 
> cyclone ir msi 1gb hawk. ar visdelto verta hawk savo kainos? nes tik 
> skaiciau apie hawk neblogus atsiliepimus, bet palyginimo su cyclone 
> neradau. o gal kas jau perejes sita etapa ir galit patart kokia ir kokios 
> firmos geriausia imti butu? aciu