kalbėjau apie asmeninius archyvus, o ne profesonalų fotografų kurie iš to 
duona valgo.
Asmeniniam naudojimui nelabai matau didelės prasmes laikyti RAW, koks 
tikslas – išėjus i pensija sutvarkyti savo nuotraukas? Ar nematau didelio 
skirtumo ar tai baliukai (buvo tik payzdys) ar nuotraukos darytos egzotišoje 
kelionėje – jei tuose nuotraukose niekas nesikeičia.

"Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message 
news:e1tbuki3qa0b.e0ejssufdvlu$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 22 Mar 2010 11:01:56 +0200, ippo wrote:
>
>> Reikėtų apsibrėžti kas yra svarbūs duomenys: tikriausiai dokų 100GB 
>> niekas
>> neprilaiko:))
>> Atmentus visokį parsisiusta suda, kuri galima iš naujo parsisiusti (na
>> žinoma kainuos laiko)
>> lieka: nuotraukos ar asmeninė filmuota medžiaga. čia vėl gi: po kokio
>> vakarelio galima privaryti ir 16GB fleške ir turėti "unikalų" foto 
>> archyvą:
>> 100 nuotrauku girti snukiai prie stalo iš vienos puses, 100 nuotrauku ?
>> girti snukiai prie stalo is kitos puses ..... Nors kita vertus gal visas
>> pakarelis puikiai tilptu ir i 20-30 nuotrauku (uzknisa ziureti simtus
>> nuotrauku kuriose nieko idomaus).
>
> O jei fotografuojama (reguliariai, o ne per baliukus) į RAW (10-15MB 
> vienas
> failas), filmuojama, tai tie 100GB susirenka labai greitai.
>
> Pridėk dar dešimtis gigabaitų muzikos (aišku, ne tiek svarbu kaip
> asmeniniai foto/video archyvai).
>
> -- 
> Edvinas