Nu taigi RAID 10: 4 diskai tarkim po 500 GB = 1 TB RAID 5: 4 diskai po 500 GB =~1.5 TB As manau geriau papildomai pasistatyti UPS ir buti su RAID 5, bei ijungtu write-back. Kol kas jau metus su raid5 ir 4 diskais esu, budavo ir elektros ir visko, sugesdavo particija maksimum 1 diskui, persikraudavo ir repairindavosi.... Aisku RAID 10 geriau, bet gaila tiek vietos aukoti :) "ABLomas" <abl@ablomas.com> wrote in message news:g1a1pl$7hu$1@trimpas.omnitel.net... > On 2008.05.25 00:09, Smit wrote: >> tikrai ne ant bet kokios, nes ant bet kokios dazniausiai buna tik 0 >> ir 1 raid'ai. > > Bet kokioje, nes RAID'as yra daromas softwarinėmis priemonėmis. > >> Raid 5, kad ir ne visai hardwarinis, buna jau reciau... > > Nafiga toks izjobas? > Softwarinis RAID 5 - tai tikrai nesamonė. Enablinsi write-back - tai > iškart apsirūpink UPS'ais ir gerais dvigubais maitblokiais. Disablinsi - > performansas sucks. Ir apskritai, performansas sucks, kaip ir CPU > apkrovimas... > > Manau kad už tas babkes kurios išleidžiamos motininės specifikai gaunas > dar koks vienas HDD, o ten jau - RAID 10, kuris turi gerokai mažiau > trūkumų savo softwarinėj realizacijoj... > > Ar čia principo reikalas? ;-)