IMHO didelis, praktiškai ir buvo lyginta 1440x900 ir 1680x1050 stovintys šalia:) pirmuoju variantu man kiek trūksta taškų kiekio vertikaliai, o 1050 atveju, nors skirtumas kaip ir nedidelis, atrodytų tik 150 taškų, bet vizualiai - velniškai skiriasi


"Mali" <liudonia@post.skynet.lt> wrote in message news:g0m3ni$i48$1@trimpas.omnitel.net...
| Taigi, taigi - man apskritai idomu ar yra didelis skirtumas tarp 1440*900 ir 
| 1680*1050 - gal kas pasakysit?
| 
| 
| "Marčius" <kaciolakis@gmail.com> wrote in message 
| news:g0l80j$72l$1@trimpas.omnitel.net...
| > nežinau kaip asusas, bet dell`o ekranas - totalus gėris :)
| >
| >
| > "Mali" <liudonia@post.skynet.lt> wrote in message 
| > news:g0k7i8$hav$1@trimpas.omnitel.net...
| > | Sveiki, kaip matote, du, sakyciau, lygiaverciai pasirinkimai, todel
| > | klausimas bendresnis - gal kas galite pasidalinti grynai Dell arba Asus
| > | laptopu naudojimosi patirtimi - kokie bendri dalykai vienam ar kitam 
| > brandui
| > | yra geri, kokie - ne itin. Kokios galimos vieno ar kito bedos.
| > |
| > | Beje, mane gasdina, kad asus m50sv apzvalgose raso, kad labai jau 
| > blizgus
| > | ekranas - jei lyginti su dell 1680*1050 - kaip? Yra skirtumas ir kieno
| > | naudai?
| > |
| > | Aciu is karto uz nuomone.
| > | 
|