On 2013-05-16 00:23, Bone Daddy wrote: > Atrado ką lygint . . . > Su "Turistu" iš vis nepavažiuosi tais keliais, kur aš važinėjau. > Kaip tyčia, buvau radęs naujutėlį neparduotą "Turistą" kažkurio anglo parduotuvėj. Nifiga nevažiuoja jų kalniukais. Atidavė už dyką. Dar pora liko toliau rūdyt, niekas jų neperka nei už svarą > Tai, kaip matau, skitruma tarp turisto ir savo dviracio uz 1000lt matai :-) Zinok, as toki pat skituma matau (ir jauciu) ir tarp dviracio uz 1000lt ir normalaus uz 1000Eu. :-)) Del to visai nebetraukia vaziuoti su nuomotu (as pvz i nida geriau nusigabensiu savo, o ne ten nuomosiuos. Nors nuomotis ir pigiau, ir patogiau :-)) Audrius K. > "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message news:kn0spv$hbf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Visai ne chuinia. Vazinejau su rusisku turistu. Kaip ir buvo visai >> pakenciamas, praktiskai net nebyrejo. Po to ilgai nevazinejau (taip >> kokiu 15 metu). Po to kazkada issinuomavau (kazka tokio lygio, kaip >> tavo) - kaip ir vaziuoja, ir nesubyrejo per diena. Tada atsigaivinau >> turistini - o velnias, greiciau vaziuojant, atrodo subyres, komforto >> jokio, malonumo vazineti nerasta. Tada dar pabandiau viena, antra. Ir >> nusipirkau scott sporsteri p1. Pavazinejus juo baisu pagalvoti apie >> tuos, kuriuos nuomoja - jokio malonumo jais vaziuoti. Ant turisto taip >> pat daugiau neatsisedau - nors jis ir dabar tvarkingas stovi... >> >> Taip, vaiziuoti galima ir su dviraciu uz 1000lt. Vaziuos, nesubyres. >> Bet malonu vaziuoti tik su geru dviraciu... o jis kainuoja geroookai >> daugiau negu 1000lt, ir cia joks ne snobizmas. Tiesiog geri daiktai, >> teikiantys malonuma ( o as dviraciu vazineju tik del malonumo, i darba >> vaziuoju ir vaziuosiu su auto) kainuoja... >> >> Audrius K. >>