nu kai siltinausi nama, tai turbut sita reiskini stebejau koki 50 kart, ir 
visad atsokdavo
"KB" <KB@kb.lt> wrote in message news:hcs120$mkk$1@trimpas.omnitel.net...
> akmens vata ne
> "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
> news:hcs105$mgv$1@trimpas.omnitel.net...
>> po to atsoka vel i 5cm:)
>> "KB" <KB@kb.lt> wrote in message news:hcs0s4$m8n$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Del suspaudimo. Ar esi kada ispakaves paroc poka. Ispakavus paroc poka 
>>> is jo du lapai yra gan smarkei suspausti, is 5cm kokie 3cm like.
>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>>> news:hcs07b$kuf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Dar karta kuo Ursa arba Isover geriau/blogiau uzh Paroc.
>>>>> Argumentas sunku dirbti nesiskaito nes nieko ten nera sunkaus, jau
>>>>> ishbandyta.
>>>>> Ursa zhymiai pigiau netgi ivertinus, kad jos reikia storesnio 
>>>>> sluoksnio.
>>>>> Isover kaina panashiai su akmens vata gaunasi.
>>>>> Pirkčiau ursa, bet kodel ji tokia pigi taip ir nesuprantu.
>>>>>
>>>> Jeigu abejoji del pasirinkimo tai statybos darbams visada rinkis 
>>>> lietuviska produkta ir niekada nereikes grauzti nagu. Del vatos viskas 
>>>> priklauso nuo to kur naudosi. Jeigu tai sienos ar stogas tai ten 
>>>> negalima deti vatos, kuri transportuojama rulonuose ar juo labiau 
>>>> suspausta. Todel yra vienintelis pasirinkimas - lietuviskas Paroc'as. 
>>>> Ir kainuoja 100 lt/m3. Tai "kieta" vata. Bet nepakankamai. Todel 
>>>> isorinis izoliacijos sluoksnis yra "pakietinamas" kokius 3 kartus 
>>>> brangesne vata. Is tikro tai geriausia vata ir yra butent si, bet vien 
>>>> del kainos yra naudojamas Paroc'as. Nuo kubo sutaupai kokius 200 litu. 
>>>> Pirkdamas isover'us sutaupysi 20 litu kubui, o, kad gauti ta pati 
>>>> efekta turesi sunaudoti kelis kartus daugiau kubu.
>>>
>>>
>>
>>
>
>