Evaldai, apie koki ismetima tu kalbi? Taigi cia garazas, kur kaip as isivaizduoju uzdegama sviesa tik atejus kazka pasiimti, ivaziavus su masina na ar retkarciais kazka konstruojant. Taigi, jei taupiuosios lemputes skelbiamas resursas 8000 h, tarkim jis per puse mazesnis, o swviesa metu begyje ten dega 1 val per para (nors ir taip kogero nebus, bus maziau), tai gaunam kad lempute tarnaus metu 10... Na jei kalba apie garaza, kuriame veikia nelegalus narkotiku fabrikelis ir kanapem pvz. reikia sviesos 24/7 - reikalas, aisku, kitas... "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:h8b05h$8fb$1@trimpas.omnitel.net... > "stroft" <laimisbmw@gmail.com> wrote in message > news:h8atsu$4mo$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, nors jau maciau buvo kazkada tokia tema, bet mano klausimas biski >> kitoks. > > Darote esminę klaidą, 12*100W niekada nešvies taip kaip 1*1200W NIEKADA. > O toliau palygink paprastos standartinės vamzdelinės lempos kainą ir > "taupiosios" kompaktinės lempos kainą. Po to pagalvok. Gerai pagalvok. > Galvodamas nepamiršk, kad kompaktinės turi bjaurią savybę ilgai > įsideginėti. O šių lempų efektyvumas beveik vienodas, kitaip ir būt > negali, jos vienodos technologijos. Skirtumas tik tas, kad viena iš jų yra > tik lempa, o kitoje yra elektroninis balastas, kuris kiekvieną kartą > išmetamas kartu su sugedusia lempa.