Blinda rašė:
> Svino turintys profiliai kenkia sveikatai, bet tau tai neaktualu, nes 
> jie kenkia gamybos metu :) Pagamintas profilis niekaip neisskiria jokio 
> svino, o ir kaip galetu, juk svinas nera lakus, nebent ta profili drozti 

Perdaug kategoriška išvada (dėl neišskyrimo). O mokslas (atskiros 
studijos, kaip nuorodoje) tiria, randa kad išskiria, net JAV EPA 
standarto leidžiamas/saugias („hazard levels“) ribas viršijančias: 0.04 
μg/cm^2, 0.27 μg/cm^2, 0.43 μg/cm^2 (atitinkamai grindims, palangėms, 
langų loveliams); nuo PVC sugebėjo surinkti 0.45 μg/cm2. Nors reikšmingo 
kenkimo sveikatai rizikos dėl to nenumato, tačiau tyrimus numato tęsti, 
tobulinti metodikas:
http://www.iom-world.org/pubs/IOM_TM0604.pdf
(verta perskaityti, jeigu įdomu)

Kita vertus, bendra atieties startegija (jei neįsivelsime į kokias nors 
masoniškas sąmokslo teorijas, o tiesiog priimsime, kad sveikatos, 
aplinkosaugos, bendro pažangumo, sąmoningumo prasme, tai yra/gali būti 
rodiklis) yra tokia, kad švininio PVC ir taip palaipsniui ne(be)liks, 
nes visas modernus pasaulis palaipsniui atsikrato švininių PVC 
stabilizatorių, riboja, kontroliuoja švino kiekį, o kai kur galioja ir 
žymiai griežtesni ribojimai/draudimai (pvz Skandinavijoje; Danijoje jau 
nuo 2001 (?) draudžiama naudoti švino turinčius PVC stabilizatorius 
langų/durų profilių gamyboje).