uz maziau samata mazeja, bent jau jei ne vienas vediesi tai moki santykinai 
pagal kw
"Įtariu_BITES" <korys@avilys.lt> wrote in message 
news:h2f6o3$24s$1@trimpas.omnitel.net...
>o kuom pigiau? :D
> dvigubo apmokejimo nera: moki pagal samata arba uz kilovatus :)
>
> "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
> news:h2f6l9$20f$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet kazkodel jei darai pagal samata tas neaktualu, projektuotojas ten 
>> aiskino kodel bet neatsimenu. Buti pigiau jei vestumeisi maziau po to 
>> dasipirktum atskirai.
>> "Įtariu_BITES" <korys@avilys.lt> wrote in message 
>> news:h2f64u$18b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> na ne visai niekas nesikeite. sis bei tas ketesi, pvz., mokescio uz 
>>> kilovato kaina :)
>>> dabar ji trifaziam ivadui 68Lt., o vienfaziam kazkiek maziau, nepamenu..
>>>
>>>
>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>>> news:h2f5hf$a9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sveiki,
>>>>> Tai regis gandai nepasitvirtino, nieko nesikeicia ir nezinia kada 
>>>>> keisis :/
>>>>> Gal kas zino kokio istatiminio pakeitimo deka turi pasikeist 
>>>>> kompensavimo
>>>>> tvarka?
>>>>> Reiketu pasitikrint seime, kur tie dokai nugule.
>>>>>
>>>> Mano manymu planuojama tvarka butu ekonomiskai nepriimtina, vienpusiska 
>>>> ir skirta melzti elektros tinklus. Logiskiau butu, kad vartotojas 
>>>> nefinansuotu transformatorines statybu, o moketu uz kabeli nuo 
>>>> transformatorines iki apskaitos spintos 100% uz faktiska kaina. 
>>>> Apskaitos spinta ir popieriai turetu buti apmokami elektros tinklu
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>