kaip tik turejau bendradarbi, kuris gyveno bute (nuomojosi), kurio savininkas nusipjove radiatorius ir vilniaus silumos tinklams mokedavo lygiai 0 eur - cia buvo ta istorija (rinktines g. daugiaukstyj). Istorija ten kaip supratau biski savininkui pavyko per fuksa, ar tai istatymai keitesi, ar tai kazkas kazkur nesusigaude, bet jam tas pavyko - ir is dalies kad nebutu daugiau tokiu sekmens istoriju, buvo pakoreguoti istatymai - tipo jei atsijungi nuo tinklu, tai namo bendrasavininkiai neturi nukenteti, t.y. jei nesisildysi, tai turesi moketi jiems uz siluma per bendras sienas (na kaip konkreciam bute - sake visai pakenciama budavo, kazkas link 17-19 laipsniu - tipo rytais bjauriu keltis, bet kaip for studentui uz pigiai, galima kenteti ir kenteti) O kas liecia plota uz kuri skaiciuojasi siluma - man paciam yra teke keisti, uzteko registru centro israso, ir saskaitose plotas pasikeite (nes tiesiog pradzioj butas buvo registruotas "su daline apdaila", irengus, po eiles metu, prisiruosta pilnai sutvarkyti dokumentus, vel kadastriniai matavimai, plotas sumazejo (~0.14m2), tai tas ploto sumazejimas praktiskai visur praejo be problemu 2023-01-18 16:31, sail rašė: > O tu realiai saskaitą matei už šilumą? > > kaip tik pora guli prieš akis, už vienodus vieno namo butus. Šiluma > pagal plotą, gyvatuko cirkuliacija irgi vienodai. Skiriasi tik karštas > vanduo. > > T.y. nieks ten nieko nei keis nei tvarkys su tais duomenim, nebent > kryžiaus kelius nueisi įrodinėdamas kad yra kitaip nei dabar nustatyta > tvarka. > > Nusipjauk dėl bajerio gyvatuką ir pabandyk prastumti idėją kad už jį > nemokėsi (bet dar liks mokėti už karšto vandens palaikymą ir > cirkuliaciją, kas yra 20 eur per mėnesį).Va bus įdomi patirtis. > > > > On 2023-01-18 14:19, Arj wrote: >> saskaita silumos tiekejas israso kazkokiu pagrindu - jis pvz nezino >> kiek pas tave m2 ar koks radiatoriaus galingumas. Va LT yra priimta >> tvarka kad jeigu nori, gali pvz atsijungti savo bute nuo vilniaus >> silumos tinklu ir sildytis kaip nori, pvz elektra ar saules >> kolektoriais. Tai va toj tvarkoj yra punktas pagal kuri turi >> kompensuoti likusiam namui, jei pvz sugalvotum nesisildyti - pv >> blokinis namas, visos sienos vidines - t.y. net ir nusipjoves >> radiatorius, vis tiek moketum - nes dalis silumos is kaimynu, ateitu >> pas tave. Kokia dali moketum - grubiai jau turetu susitarti visi >> bendrasavininkai/ju atstovai (ty. bendrija/administratorius). Kitais >> zodziais - silumos tiekejas sakaita israso pagal tai, kokius duomenis >> jam suteikia bendrija/namo adminstratorius. O toliau jau tipiniai >> administraciniai santykiai - jei namo adminstratorius/bendrija >> pamatuoja kad pas tave silumos suvartojimas 2x ar 5x, o tu nesutinki >> irodyti kad ne taip - tada galima preziumiuoti kad pas tave realiai >> suvartojimas 5x ar 10x, ir jau bus tavo reikalas ta uzgincyti. Aisku >> dokumentuoti viska reikia, kad buvo siusti laiskai ir panasiai. >> >> >> 2023-01-18 13:05, sail rašė: >>> Įdomu kaip tai įvykdysi praktiškai, kai sąskaitą išrašo šilumos >>> tiekėjas? >>> >>> >>> >>> On 2023-01-18 11:04, Arj wrote: >>>> nereikia policijos. Uztenka perskirstyti proporcingai mokama suma. >>>> jei anksciau visi mokejo po 10eur uz gyvatuka, po pamatavimo galima >>>> ivesti koficientus ir visiems moketi po 5 eur, o likusia suma >>>> pakabinti ant to kur su sildomom grindim. Jeigu jam nepatinka - tegu >>>> irodineja kad sildomu grindu nera ir pas ji tas pats kaip pas likusius. >>>> >>>>> >>>>> atsivedi antstoli, >>>>> pamatuoji temperatūros kritima bute , matuodamas po juo ir virš juo, >>>>> palygini su parodymais "teisingame bute", >>>>> kreipiesi į policiją dėl šilumos vagystės, nelegalaus prisijungiomo >>>>> prie tinklų. >>>>> o policija jau ras kaip įeiti. >>>>> >>>> >>