Turiu priešingos patirties: užteko apšiltint stogą, ir visame name ženkliai sumažėjo šilumos nuostoliai. Net su minimaliai šiltintom sienom, šalčio tiltais ties betoninėm perdangom ir langais ne šiltinimo sluoksnyje. Hermetiškumui, kad būtų sandarus namas, buvo skirtas pagr. dėmesys.

"sofabuilder" <pasto@mat.as> wrote in message news:tlgk14$bt3$2@news.rkm.lt...
> tai maziau rasyk nesamoniu. gali kiek nori ta stoga siltint jeigu sienos > nesiltintos tai net nepajusi, kad darei kazka. ir net kai apsiltinsi > sienas, jeigu langai liks mure, irgi labai jausis.
>
> On 11/14/22 10:49, Nioka wrote:
>> Kaip jau rašiau, - didžiausi šilumos nuostoliai per stogą ir >> nesandarumus. Ir nesvarbu, ar tai senas statinys, ar naujas.
>> "sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >> news:tlfcmm$rcg$1@news.rkm.lt...
>>> Žinai, newsams čia pritarčiau dėl griovimo. Kiek seną šūdą beremontuoji, >>> vis vien senas šūdas lieka. Truputį geriau pasidaro ir tiek. Vertės >>> prieaugis nulis, investicijos juntamos.
>>>
>>> Tad arba pigiai kažką daryt ir kas duoda realų efektą, arba palikt kaip >>> yra.
>>>
>>> Turiu tokių namų, tai viskas iš patirties. Šiltinau ir rąstinį iš >>> išorės, kas tikrai išlošė tai garso izoliacija. Šiluma matyt kažkiek >>> irgi, bet toli iki gerai.
>>>
>>>
>>>
>>> On 2022-11-14 10:05, Nioka wrote:
>>>> Nugriauti, - newsų stiliukas, kilęs iš bolševikinio mastymo:
>>>> Pasaulį seną išardysim,
>>>> Iš pamatų pačių ir tuo
>>>> Naujai pasaulį atstatysim–
>>>> Kas buvo nieks, tas bus viskuo.:-)
>>>> Laikančios sienos yra rąstų. O stogo apšiltinimas duos didžiausją >>>> efektą, nes didžiausi šilumos nuostoliai yra per stogą. Kitur (sienos, >>>> langai...), jei ne kiaura, šilomos nuostoliai mizerni, lyginant su >>>> stogu. Ir, kaip jau Dėlė minėjo, - gerai sujunk sienas su stogu.
>>
>