On 7/18/22 13:51, rr wrote:
> On 2022-07-18 12:44, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>> 2022-07-18 12:07, android rašė:
>>> ta pirma zejau iskart dar kai tik ji idejo.
>>> Jame texnarius labai deda ant granuliu. Nemanau, kad teisingai.
>>
>> tai kad kaip tik nededa. Granulės su tinkamos konstrukcijos katilu yra
>> puikus kuras.
>>
>> Jis labiau oponuoja granulių gavybos procesui.
> > Tai kad durnas tas jo oponavimas - viską kiekvienoj situacijoj sprendžia > kaina/patogumas.

Kiekvienas daiktas turi savo paskirti. Taip ir granules - skirtos komfortiskai apsildyti nutolusi nuo duju ir normaliu elektros tinklu nama.

Tiek zaparozietis, tiek mersas nuves is tasko A i taska B. Taciau mersas ta padarys komfortiskiau ir greiciau. Jeigu vartotojas linkes uz komforta sumoketi papildomai tai jokia ne problema.

Prie ko cia ta estu(?) bandyta prasukti afera su belgais tai is viso ne i tema. Tai joks ne argumentas. Aferu sukama visur ir daug.

Del granuliu ekologiskumo yra kazkiek racijos jo pasvarstyme. Bet ne daugiau negu ruskeliu varymas ant elektromobiliu. Atseit elektromobiliai neekologiski, nes ju gamyba nera ekologiskas procesas. Taip, kolkas taip yra. Taciau reikia ziureti i ateiti. Gamybos taskus suvaldyti yra kurkas paprasciau nei milijarda tersianciu kevalu isbarstytu po visa zemes rutuli.