Jo tai tas galiotu, jei kaimynas butu apliejas, pvz pas ji butu prakiuke vamdziai ar pan.
Pas mane virtuvej lubas buvo uzpyle, tai irgi is draudimo gavau ismoka, nesigilinau kas ten buvo pas kaimyna nutike.

Bet cia kadangi draudimui nusiunciau fotkes, parasiau kas realiai nutiko, kad keite stovo dali, sujunginejo vamzdzius, tai pagal ju taisykles skaitosi remontas tipo atliekamas ir del to nemoketu.

Realiai kai kalbejau su zalu ekspertu, tai irgi taip idomiai susake, tipo pvz. jei prakiurtu radiatoriaus stovas pas mane bute ir tipo aplieciau kaimyna, tai nors ir turiu CA jie nemoketu uz zala kaimynui, nes stovas tai cia bendri vamzdziai ir jie uz tai nekompensuoja.



On 5/26/2022 10:18 PM, Tomas wrote:
> Bbž, turim eilinį buto draudimą kuris prie paskolos priklauso. Kaimynas > užpylė - atėjo draudimo atstovas, apžiūrėjo, suskaičiavo eurus ir > išmokėjo. Užpylęs turėjo CA draudimą - atėjo draudimo atstovė, > apžiūrėjo, suskaičiavo eurus ir išmokėjo. O klausimai dėl ko užpylė - ne > man.
> > On 2022-05-26 15:23, mrlz777 wrote:
>> Turiu busto draudima pastato ir turto, ten ieina ir papildomu patalpu >> draudimas, kaip rusys ir pan.
>>
>> Kaimynas per namo administratoriu keitesi stovus, administratoriaus >> santechnikai gretimoj rusio patalpoj prie metalinio vamzdzio >> prijunginejo jo plastikini vamzdi, nu ir aisku pasuko stipriau, mano >> rusio patalpoje buvo silpna vieta (surudijus atsaka), pratruko ir >> uzliejo ten esancius daiktus.
>>
>> Nu kadangi dalbajobai dirbo, ir kokia valanda laiko vanduo tiesiog >> bego ant daiktu, galvoju pabandysiu bent, kad kazkiek zalos atlygintu.
>>
>>
>> Pirmiausia i savo draudima kreipriausi, jie atsisake moketi >> motyvuodami, kad viena is taisykliu punktu kai nekompensuoja nes buvo >> vykdomi remonto/rekonsutrukcijos darbai ko pasekoje ir truko vamzdis, >> kitas punktas nekompensuoja del naturaliu procesu kaip korozija ir pan.
>>
>> Nu teoriskai ten ir negalejai matyti, kad yra viskas surudije, nes >> vamdziai apvynioti ta vata ir kitokia chujnia.
>> Tik kai jau iejo i mano rusi santechnikai ir nuplese ta vata nu tai >> tada pasimate, kad ten bybiene, tai surudijusio vamdzio fotkes ir >> nusiunciau.
>>
>>
>> Nu ok tai galvoju kreipsiuosi i administratoriu, nes ir pats draudimas >> taip rekomendavo daryti. Galvoju vistiek gal savo veikla yra apsidraude.
>> Nes ju santechnikai, kurie atliko darbus, pajudino vamdzi, tas >> prakiuro. Gal dar 50metu butu laikes tas vamzdis :)
>>
>> Ale administratorius atsiuncia rasta, kur pazymejo punkta neva ju >> pagrindinis tikslas administruoti, atlikti prieziura ir pan. ir tipo >> zalos cia jie jokios nevertina ir siulo kreiptis i savo draudima.
>>
>>
>> Tai realiai vieni ant kitu nusimetineja. Mazu kas esat susidure su >> panasia situacija?
>>
>> Nes cia kazkaip idomiai gaunasi, kad esi lyg ir apsidraudes visais >> imanomais draudimais, nama administruoja imone, kuriai irgi moki >> pinigus, bet atsitikus tokiam ivykiui, gaunas, kad visi atsifutbolina >> tipo nea cia mes ne prie ko.
>>
>> Ar cia realiai nieko neirodysi ir neverta gaisti laiko, nes kievienas >> baksnos i savo taisykles, o surudijusi vamzdi pavadins nenugalima jega >> ir tiek ziniu? :)
>>
>>
>>
>