Su jais durnumas tas, kad jei teisingai padaryta - laiko ir laikys. Bet jei lituoklis per karštas buvo - sujungimai stikliniai - jei per šaltas - "maždaug" pasidaro, bet irgi daug nereikia jėgos prisidirbt sukant sriegį šalia.

Su geru lituokliu - px. Bet jei santechnikas vasia turėjo tokį kur reguliuojasi nuo 1-9, kur 1 - gali rankoj laikyt, o 9 - vamzdis dega ir lydosi - gaidys kartais būna.

Jei kišt po betonu ar į žemę, nu ar kur kitur kur aptarnavimo nereikia, nebus ir apskritai nepasiekiamas - lituojamas manau geriausias variantas.

On 2022-05-09 11:50, xc wrote:
> O tas lituojamas - ar tikrai geriausias pasirinkimas? Mamos > chruščiovkėje gal prieš ketvirtį amžiaus pakeitė šalto ir karšto vandens > stovus į kažkokius lituojamus vamzdžius. Pernai ar užpernai atėjo > Vilniaus vandenų santechnikas skaitiklio keisti, pažiūrėjo ir išėjo - > maždaug neliesiu, dar sulaužysiu (atseit su amžiumi tie vamzdžiai trapūs > pasidaro).
> > On 2022-05-08 20:19, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>> 2022-05-08 19:22, tranzoo rašė:
>>> kazka netaip darai. nei kas man kazka sulauze, nei problemu atvest >>> ten kur reikia nebuvo.
>>>
>>> imk daugiasluoksni uzspaudziama, kaip foonia sako...
>>
>> aš planuoju naudoti lituojamą PP/PPR vamzdyną. O jis gal standus.
>> Su daugiasluoksniu problemų nėra, bet visos jo suveržiamos jungtys >> turi būti prieinamos ir apžiūrimos.
>>
>