Atominių elektrinių statymas viso labo diversifikuoja ir užtikrina, kad kažkiek elektros bus. Tačiau elektros savikainą, ypač vidutiniu laikotarpiu, tik didins. Tai labai ir bragi satyba, ir brangus atliekų laidojimas. Juolab kad užtenka tik kam nors okupuoti Kazachstaną, uždrausti, arba tiesiog sunaikinti urano kasyklas, ir turi didesnę atominės energetikos krizę nei 1983 metųenergetikos krizę, kai Opec'as 10 procentų sumažino savo naftos gamybą ir paskelbė embargą vakarų šalims. T.y. viena šalis realiai kontruoliuoja ~30 procentų viso urano eksporto. Kazakhstan - 22,808 tons Canada - 6,936 tons Australia - 6,613 tons Namibia - 5,476 tons Niger - 2,983 tons Russia - 2,911 tons Uzbekistan - 2,404 tons China - 1,885 tons Ukraine - 801 tons South Africa - 346 tons On 2022-04-11 22:56, Bronco wrote: > On 2022-04-11 21:11, 499 wrote: >> Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar? > > > Kavos tirščių reik, kitaip nepasakysiu. EU bardakas su atomine > energetika. Kas turi atomines elektrines, tie bando uždaryti, kas > neturi, nori statyti naujas. Prancūzija statys dar daugiau, UK senas > uždaro, statys naujas vietoj jų, Vokietija, pagal kvailės Merkel planus > dar vis bando uždaryti likusias tris iki šių metų pabaigos pagal seną > planą, nors tam netinkamesnį momentą sunku būtų ir sugalvoti. > > Tad kur visas šitas reikalas pasisuks, niekas neatspės. Bet jau Europoje > proto apraiškų šiuo klausimu pasirodo, tai gal susiprotės laiku. Nes kol > kas tai tik begalviai su Greta priešakyje trendus diktavo.