aš prieš tai minimalų šiltinimą vata dariau sodyboje ir su tais tarpeliais ir duobėm prasikeikiau. Pešioji, kaišioji. Uždėjus lapą vienur duobė lieka, kitur kalnas. Todėl ekovata ir pasirodė geriausiu variantu. Dėl vėjo sutinku, kad prašauta. Dabar yra geresnių medžiagų ir kokia steico atrodo rimčiau.

On 2022.01.13 12:35, sail wrote:
> Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo > žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
> > Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai > jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
> > Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
> > Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
> > On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
>> Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad patikėjęs >> Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę nors >> statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po stogu >> ir sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai >> perdažinėjau namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros gale, >> po karščių vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas >> užterliojau. Atskirose zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad >> dar seni dažai lenda. Link žiemos užsisandariona, bet kryptiniai vėjai >> pasijaučia vidaus atvėsimu.
>> Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią t >> į grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka statyt >> papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis šaltis ateina >> iš kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
>> Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg >> kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp rąstų >> paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp šiltinimo ir >> vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė gerai.
>> Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir >> visai išdžiūvo.