Taigi gyventojai patys sprendžia ką keisti, ką palikti. 2021-12-22 16:47, Arj rašė: > va, vienas is kabliuku konkreicu mnao atveju - pakeisti vamzdziai; > Sakykim kanalizacijo/magistraliniai tebunie, bet kam reikejo tuos kur > prie radiatoriu keisti i tokius pacius, bet plonesne sienele (is akies > 1mm vietoj iki tol buvusiu 2-3mm); Namas pats nesenas, gal 1987 metu, su > vamzdziais jokiu problemu nebuvo, radiatoriai keiciami nebuvo) > > 2021-12-22 16:42, Tomas rašė: >> Aš irgi gyvenu renovuotame name. Žiūrint grynai aritmetiškai - >> renovacija grynas minusas. Bet vertinant kompleksiškai vaizdas gali >> būti ir kitoks: >> 1. Namo išvaizda - ne gražuolis, bet bent jau nebe baisus. >> 2. Tvarkingas, švarus, sandarus balkonas. >> 3. Nauja šildymo sistema su visokiais automatiniais balansavimais, >> naujais radiatoriais ir t.t. >> 4. Teorinė galimybė reguliuoti šildymo stiprumą (žmona neleidžia). >> 5. Bendras šiluminis komfortas pagerėjęs - ar lauke +10, ar -20 >> nelabai ir jaučiasi. >> 6. Pusiau individuali šildymo apskaita (šilumos dalikliai). >> 7. Pakeisti visi vandentiekio ir kanalizacijos stovai naujais. >> 8. Prie namo perklotas pėsčiųjų takas, nauji suoliukai, kojų valymo >> grotelės, įėjimai į laiptinę be jokių nereikalingų pakopų ir t.t. >> >> Kiekvienas gali pats spręsti, ar to jam reikia ir ar verta mokėti. >> >> 2021-12-22 16:07, Arj rašė: >>> taigi parasyta - isdalinus viska metams. Kitais zodziais - ziema 4 >>> men po 150Eur, likusius 0Eur. O saip pas tevukus renovacija buvo, tai >>> ispudis - kazkas is to uzdirbo, ir neblogai, bet tikrai ne gyventojai >>> - jie tiesiog susimokejo uz sioki toki namo pagerinima, kuris kai >>> kuriais atvejais klausimas ar buvo reikalingas. >>> >>> 2021-12-22 15:56, Julius rašė: >>> >>>> Bandai teigti, kad tavo 93m² buto šildymo kąštai tik 49€? Turi >>>> jažkokių nepelnytų lengvatų garantuotai. Va jas nuėmus - kitaip >>>> girgždėtai! >> >