saip tai is tamstos labai drasus pareiskimai eina - issitraukiam taisykles ir skaitom kokios max sroves leidziamos laidams. O saugikliai parenkami pagal galutinius vartotojus/laidus, o ne atvirksciai.

Nu ir jei aiskini kad apsvietimui pagal elektros taisykles turi buti ne mazesnio kaip 1.5mm varis, tai gal gali paaiskinti kodel nei vienam tarybiniam daugiabutyj apsvietimui tokio nebuvo? rozetem, ir tai 1.5mm aliumini dedavo.
 va taip ir sudeda tokie genijai kiekvienai rozetei 4mm2 vari prie 25A ivadinio automato



2021-09-14 17:54, VaidotasN rašė:
> drasus pareiškimas dėl laidų skerspjūvio. nežinanat koks bus automatinis > jungiklis statomas linijos priekyje.
> > Kitas niuansas elektros taisykles sako, kad apsvietimo ir jėgos laidai > turi buti nemazenio kaip 1,5mm² Cu skespjuvio (varis).
> > degumo klase taip pat svarbu.
> > On 2021.09.14 12:34, Arj wrote:
>> Leistinas ilgalaikis galingumas (1faze, varinis laidas):
>> 0.75mm    - 2.5kw  (12A)
>> 1.0mm   - 3.3kw  (14A)
>> 1.5mm   - 3.9kw  (15A)
>> 2.5mm   - 5.1kw  (21A)
>> su 2.5kw buta galima visai nixujovai apsviesti.
>> Del kainu
>> 2x1   - 37Eur (100m);
>> 3x1.5 - 67Eur (100m);
>>
>>
>> 2021-09-14 12:17, sofabuilder rašė:
>>> kai dabar led visur tai taip, teoriskai uztektu ir dar plonesio >>> daugeliu atveju. bet o jei zmogus sugalvos pasilepint kilovatiniais >>> halogenais kazkur? arba koki IR sildytuva pakabint. laidus vedi viena >>> kart, ka po keliu metu sugalvosi ten pajungt dabar dar nezinai. as >>> tai netaupyciau ant laidu. paskaiciavus skirtuma tarp 1.5 ir 1.0 >>> kabelio skirtumas kazin ar simta euru samatoj sieks...
>>>
>>> On 9/14/21 12:11 PM, Arj wrote:
>>>> 3x1.5 kabelis apsvietimui - overkill'as, 2x0.75 ar 2x1.0 per akis. >>
>