xc <xc_istrinti@mail.lt> Wrote in message:
> I? vienos pus?s Avulio verslo skaudulys.
> 
> I? kitos pus?s, lyg ir ruo?iamasi t? pastat? energetinio naudingumo 
> serfitikavimo sistem? pertvarkyti, palengvinant reikalavimus (nes kai 
> kurie be proto u?kelti), taigi pagal atnaujint? sistem? A+ pasiekti bus 
> lengviau.
> 
> 
> On 2018-04-09 14:06, ostapas wrote:
>> https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2018/04/09/hanner-investicijos-i-a-klase-atsipirks-po-119-metu 
>> 
> 
> 

Cia Avulis bando eilini syki prastumti sau palankesnius
 sprendimus, ne pirmas kartas. Kad musu namu klases uzkeltos su
 reikalavimais sutinku, turi buti protingiau sugalvota. Kad labai
 isbrangsta A vs A+ nesutinku, praktiskai siek tiek storesni
 kailiniai ines branguma. Staciau sau A+, sandarinimo darbus
 dariau pats, sandarumas 0.1. Sanaudos labai tenkina, sildymo
 sezonas 1400 kwh sildymui ir karstam vandeniui su oras-vanduo.
 Viduje 22C., rekuperatorius 120m3/h veikia. Siai dienai visgi
 optimaliausia butu dabartine A klase su A+ klases sandarumo
 reikalavimu. Aisku be jokiu halturu statant! Bet gi statytojai
 kitaip nemoka, kaip be chalturos, tai finale turesit greiciausiai
 standartine B klase su popierium jog yra A....
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/