xc <xc_istrinti@mail.lt> Wrote in message: > I? vienos pus?s Avulio verslo skaudulys. > > I? kitos pus?s, lyg ir ruo?iamasi t? pastat? energetinio naudingumo > serfitikavimo sistem? pertvarkyti, palengvinant reikalavimus (nes kai > kurie be proto u?kelti), taigi pagal atnaujint? sistem? A+ pasiekti bus > lengviau. > > > On 2018-04-09 14:06, ostapas wrote: >> https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2018/04/09/hanner-investicijos-i-a-klase-atsipirks-po-119-metu >> > > Cia Avulis bando eilini syki prastumti sau palankesnius sprendimus, ne pirmas kartas. Kad musu namu klases uzkeltos su reikalavimais sutinku, turi buti protingiau sugalvota. Kad labai isbrangsta A vs A+ nesutinku, praktiskai siek tiek storesni kailiniai ines branguma. Staciau sau A+, sandarinimo darbus dariau pats, sandarumas 0.1. Sanaudos labai tenkina, sildymo sezonas 1400 kwh sildymui ir karstam vandeniui su oras-vanduo. Viduje 22C., rekuperatorius 120m3/h veikia. Siai dienai visgi optimaliausia butu dabartine A klase su A+ klases sandarumo reikalavimu. Aisku be jokiu halturu statant! Bet gi statytojai kitaip nemoka, kaip be chalturos, tai finale turesit greiciausiai standartine B klase su popierium jog yra A.... -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/