kazkokia sovietine matematika...

dabar paskaiciuok, jei gyvent planuoju 5 metus.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:onene8$jjj$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017-08-21 09:21, MRT wrote:
>> buvo.. is ~giminiu pirkosi '94m. 1k buta ar ne uz 112kLt (~32kEur)
>> http://www.vilnius.lt/vmap/t1.php?layershow=siluma#
>> pagal maps'a 2016-2017 sildymo sezonas: 3 (gera)
>> 2015-2016 sildymo sezonas: 3
>> 2014-2015 sildymo sezonas: 3
>
> MRT, gi, dar lyg ne pensionas esi, ko tu vis į tą "šildymą" 
> koncentruojiesi? :) Pirkdamas nenaują butą sutaupai tiek pinigų, lyginant 
> su analogiško dydžio naujos statybos, jog šildymo skirtumą jie tau 
> kompensuos nebent per 30 - 60 metų.
>
> Pvz. iš realaus gyvenimo. Aš nuomoju 3k 82 kv.m. 1995 metų butą ir 
> nuomininkams kompensuoju šildymo skirtumą tarp "naujos statybos" numatomos 
> šildymo kainos ir realios nuomojamo buto šildymo kainos, t.y. buvau 
> užfiksavęs jiems šildymo sąskaitų maksimumą ties 60 eur, kas realiai net 
> naujos statybos dideliame 3k bute yra labai neblogas rodiklis ir ne visada 
> pasiekiamas. Ir kiek man tai kainuoja?
>
> ~12 EUR į mėnesį! :) T.y. į metus 144 EUR. Dabar paimkim kad ir minimalų 
> 10 000 EUR skirtumą, kiek sutaupysi nusipirkęs 3k nenaują butą, gaunasi 
> labai įdomi matematika:
>
> 10000 / 144 = 69.44 METŲ KARLAI!!! Beveik 70 metų turėsi mokėti už šildymą 
> "naujos" statybos bute, kad 10kEUR atmušt :) O realiai 3k dideli butai 
> skirtumą kainoje turės dar didesnį nei 10k EUR...
>
> Tai dabar imk ir primesk, ar iš viso į tai verta koncentruotis...
>
> Naujas vs senas, čia labiau pasirenkamos vietos, paties piniginės 
> galimybių ir emocijų reikalas, o ne šildymo...