Bijau, kad šiuo atveju, tam, kad pasiekti efektą, reikės ženklaus 
"škurlio" paviršiaus, kurį vėdins. Išeinantis vamzdis - d160, ne kažką. 
Be to, nelabai norisi srautui trukdyti.

On 05/01/2017 15:22, fenix@w wrote:
> 2017.01.05 15:30, Juf! rašė:
>> Dar pagalvojau apie tokį "low-tech" sprendimą (iliustracija prikabinta)
>> - padarau skylę ir sandariai prisegu ant oro padavimo vamzdžio skaidrų
>> (akrilinį?) indelį. Jame įstatau vandens purkštuką, kuris daro daugmaž
>> rūką ir pajungiu karštą vandenį (~55°C). Kraniuku pasireguliuoju srautą
>> ir žiūriu, kas vyksta.
>>
>> Jeigu vandens per daug, tai jis pradės kauptis toje stiklinėje, ir
>> žinosiu, kad srautą mažinti. Jeigu jis ten nesikaupia, tai ir kitur
>> lietaus nebus, nes iškart seka vertikalus ~3 metrų pakilimas (rekupas
>> rūsy), tai jeigu jį vanduo įveiks, reiškia ore ištirpo. Bet koks drėgmės
>> perteklius, užsukus vandens padavimą sėkmingai bus išdžiovintas oro
>> srauto. Jeigu kas pateks prieš srovę į rekupą, nubėgs į drenažą.
>>
>> Kas gali būti negerai su tokiu sprendimu?
>
> jei nori low tech, siulau imituoti brangaus rekuperatoriau veikima, t.y.
> kapiliaru efektu naudotis. belieka susirasti tik medziaga, kuri tam
> tiktu. gal kazkoks popierius gal skurlis gal kazkas kitas.
>