OK, galbūt. Tik IMHO namas nebuvo įšalęs. Jis buvo perkuriamas beveik savaitę prieš tai. Tiesiog savaitgalį užsiėmiau rimčiau kūrenimu. Sekmadienį irgi kūrenau, bet jau mažiau. Ir dabar jis kasdien perkuriamas, kartais dukart - ryte ir vakare. On 2016.10.27 14:16, Sail wrote: > Trieigi isideti nera velu ir dabar. Bet jis ir nebutinas. Jei jausis > poreikis, isidesi veliau. > > Kai namas isales, pradzioj ima daug silumos. Gal del to atrodo, kad daug > sudeginti reikia. Isales = kokiais 3 laipsniais saltesnis negu noretusi. > > > "kaiser" <TRINTInewsams@outlook.com> wrote in message > news:nusnhv$34h$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei bûèiau apie ðildymà kaþkà suprantantis auksarankis, tai gal ir bûèiau >> pasistatæs trieigá :) Bet kadangi nesu, tai tenka pasitikëti kitø >> supratimu. >> >> Bëdà pamaèiau tame kad sukûrenes 4 glëbius malkø ir paketà briketø taip ir >> neuþðildþiau nei namo, nei talpos juntamai. Teisybës dëlei, termogalvos >> dar nebuvo sudëtos radiatoriø, taèiau matydamas jog pirmas aukðtas neðyla >> ten atsukau pilnai "kalpokëlius", o antrame aukðte jie buvo dalinai >> prisukti. Ðiandien reiks pabaigti sudëti. Dalis jø programuojamos, tai tik >> vakar vakare pasiëmiau paþiûrëti kas ir kaip ten. >> >> On 2016.10.27 13:57, Sail wrote: >>> Dainushas teisus. >>> >>> Pradzioj turi susilti namas, tada perteklius turi eiti i akumuliacine. >>> >>> Jei butum pasistates trieigi voztuva, galetum mazinti i nama paduodama >>> temperatura, tada katilo gaminamas perteklius irgi eitu i akumuliacine. >>> >>> Dabar tavo sistemoj veikimas turetu buti toks: sildai nama, prisilus >>> uzsidaro radiatoriu termostatai, ir siluma eina i akumuliacine. >>> >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>> news:nusme5$269$2@trimpas.omnitel.net... >>>> tai visgi reikia nam? ?ildyt ar akumuliacin¿? :) >>>> >>>> On 10/27/2016 1:45 PM, kaiser wrote: >>>>> Sakydamas jog tai ne sprendimas, turiu omeny akumuliacin?s u?sukim?. >>>>> Mat?si, kad nam? tikrai b??iau u??ild¿s nam? iki komforti?kos >>>>> temperat?ros jei b??iau dar kiek ilgiau akumuliacin?s neatsuk¿s. Bet >>>>> d?l >>>>> akivaizd?i¸ prie?as?i¸ norisi norisi ir akumuliacin¿ i?naudoti. >>>>> Ilgesniems eksperimentams netur?jau laiko, nes dabar ten negyvenu. >>>>> >>>>> On 2016.10.27 13:06, Sail wrote: >>>>>> Kazkaip atrodo, kad per daug silumos tikiesi gauti is per mazai malku. >>>>>> >>>>>> Jei uzsukus boileri ir akumuliacine silumos nepakankamai, tai arba >>>>>> viskas >>>>>> eina i kamina, arba katilo galingumo neuztenka, arba tiesiog per >>>>>> trumpai >>>>>> kurenai. >>>>>> >>>>>> Tingiu knistis ir gaisti laika, bet norint galima butu suskaiciuoti >>>>>> kiek kg >>>>>> sudeginai, kiek silumos pasigamino, ir bus daug maz matyti kur >>>>>> matematika >>>>>> nesueina. >>>>>> >>>>>> Atbulinio voztuvo ant akumuliacines manau tikrai nereikia, teisingai >>>>>> sake, >>>>>> kad ikraunant srauto kryptis viena, iskraunant kita. >>>>>> >>>>>> "kaiser" <TRINTInewsams@outlook.com> wrote in message >>>>>> news:nus2s9$lc0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Vakar nors ir nedaug laiko skyriau eksperimentams, bet u?suk?s >>>>>>> akumuliacin? talp? ir boiler? sugeb?jau labiau u??ildyti pirm? >>>>>>> auk?t?. Bet >>>>>>> ?ia ai?ku ne sprendimas. >>>>>>> >>>>>>> Prie akumuliacin?s tiktai yra gravitacinis vo?tuvas apa?ioje >>>>>>> (http://imgur.com/O62it8Q). Rodykl? ? akumuliacin? nukreipta. Tai >>>>>>> arba a? >>>>>>> ka?ko nesuprantu, kas visai nenuostabu, arba jis ne ? t? pus? sraut? >>>>>>> blokuoja :-| >>>>>> >>>>>> >>>> >>> >>> > >