Nu tai koks jo naudingumas prie -25?

On 10/03/2016 04:19 PM, Signalizacija wrote:
> Ir kodel gi SS kuris dirba iki -25 laipsniu ir dieba suomijoj .nebetinka
> Lietuvoje? Ir dar kai jo kaina ne ka didesne nei uzdujinimo projekto?
>
> On 2016.10.03 15:20, Paulius Zaleckas wrote:
>> Komfortas su dujom ir sildomom grindim bus daug didesnis nei su SS.
>>
>> SS geriausiai tinka tokiom dienom kaip daba, kai truputi salta, tada ir
>> naudingumas didelis ir didesnes sitemos kurti nereikia. BET oras
>> susisluoksniuja ir virsuj karsta, o kojos sala. Kai temperatura lauka
>> bus -10, tai to SS naudingumas bus jau labai arti 1, t.y. tas pats kas
>> elektra sildyti. Krosnele kazkiek gelbes, bet komforto dar maziau.
>>
>> Tavo vietoj vesciaus dujas ir daryciau grindini. Jei liks pinigu ir
>> vasara namie bus per karsta tada pasistatai kondyske ir galesi ja
>> panaudot sildymui rudeni/pavasari ir aisku saldymui vasara. Krosneles
>> nestatyciau is vis.
>>
>> On 10/03/2016 03:05 PM, Alenas wrote:
>>> Sveiki,
>>>
>>>
>>> Statybose esu naujokas, todėl kreipiuosi pagalbos, gal kas padės
>>> apsispręsti.
>>> Esmė tokia, kad statomas ~100 kv/m2 namas ir svarstau dėl šildymo
>>> sistemos pasirinkimo. Šalia sklypo eina dujos, yra galimybė pasijungti,
>>> bet tuo pačiu mąstau apie oras-oras ŠS. Naudodamas pastarąjį siurblį
>>> sutaupau nemažai pinigo, nereikėtų įvesti dujų, katilo, grindinio
>>> šildymo, užtektų pastatyti oras-oras ir džiaugtis sutaupytais pinigais.
>>> Tiesa, paminėsiu, kad taip pat planuojama krosnelė, kaip alternatyva
>>> pasirinktai šildymo sistemai.
>>> Sakykit, prašau, ar nusprendęs pasirinkti oras-oras nepadarysiu
>>> nesąmonės ir paskui ar neteks gailėtis? Gal tuo pačiu yra naudojančių
>>> oras-oras ir būtų galima sulaukti atsiliepimų.
>>>
>>> Dėkingas
>>