2016.09.20 22:32, ejs rašė:
> 2016-09-20 17:10, fenix@w rašė:
>> 2016.09.20 17:03, dz rašė:
>>> del garso visiskai px lubu apdaila1 kai virs ju g/b 20cm, plius
>>> puta/kieta vata 5-10cm, 7 cm sausas betonas ir grindu danga ir cia yra
>>> tik standartinis sprendimas
>>>
>>> del akustikos ne specas, bet imho butu geriau nei su gkp, nes grubletas
>>> pavirsius labiau sueda atspindzius nei stiklo lygumo gkp
>>
>> gkp tvirtinimai gali but garso-izoliaciniai, ir imho, viduje akustika su
>> gkp sumustiniu ("guminis" krokodilas, vata, gkp 1-2 sluoksniai) bus
>> geresne nei ant cemento.
>
> Akustines atitvaros savybes lemia konstrukcijų tūrio masė ir gautos
> rezonansinės kameros savybės.
ka as parasiau, kas tam prietarauja?
> Smūginę garso izoliaciją apsprendžia teisingas konstrukcijų atskyrimas
> ir jam naudojamų medžiagų savybės.
gumine tarpine, krokodilas, akmens vata (knauf ecose, mineraline gal?),
gkp1, gkp2 - mano nuomone padaryta gerai, tavo teiginiui nepriestarauja
> Nepyk, bet "gkp 1 sluoksnis" atsiduoda gūdžiu kaimu.
gyvenam ne sferiniame vaakume ir, deja, kartais reikia eiti i kompromisa
taupymo budu. pas mane 2 gkp, kiti gal pataupys ant kazko. yra knauf
saite puikiai paskaiciuota, kokie skaiciai bus kazkiek pataupius,
paploninus ir t.t. galima pataupyt nededant silentboard pvz.