Puodas irgi elementaru atrodo iš pirmo žvilgsnio: slylė, alkūnė ir 
viskas. Sistemos gal irgi skiriasi, kuri kokią "bangą" sugeba sukurti :)

On 2016.07.07 15:50, Nitro wrote:
> Nuleidimo is bakelio sistema neturetu priklausyti nuo remo - juk ten viskas elementaru - yra bakelis vandens su sklende - sklende atidarai ir vanduo bega i klozeta. O kaip jau klozete jis pasiskirsto ir kaip nubega i kanalizacija - klozeto reikalas.
>
> kaiser <TRINTInewsams@outlook.com> wrote:
>> Kad ne brangiausias ir pats ?inau. Man ?domiau ar
>> nuleidimas/nenuleidimas labiau siejamas su puodu, ar su potinkine
>> sistema. Pastaroji Grohe.
>> On 2016.07.07 15:44, Nitro wrote:
>>> VB o'novo tai toks pats pats pigiausias ir paprasciausias VB modelis, tad stebuklu nesitikeciau.
>>>
>>> Kita vertus - na negi klozetu projektuotojai (ypac tokio gamintojo kaip VB) nesugeba sugalvot sprendimo tiesingam turinio nuleidimui? Manau tai bus ne VB kalte, o netinkamo pajungimo, kanalizacijos bedu (pvz alsuoklio gal kokio truksta, del to nenubega ar nubega nepakankamai greitai)
>>>
>>> Patys namie turim VB subway 2.0 su tece remu - viskas nubega, vargo jokio.
>>>
>>> kaiser <TRINTInewsams@outlook.com> wrote:
>>>> Potinkin? sistema irgi Vileroy? Ar ?ia grynai su puodu ?it? fi?k? sieji?
>>>> Cekava, nes kaip tik nusipirkom Grohe SL r?m? su Vileroy O'Novo puodu.
>>>> Naudotis dar neteko, nes nesumontuota pilnai.
>>>> On 2016.07.07 15:32, budulis vulgaris wrote:
>>>>> 2016-07-07 15:14, kaiser ra??:
>>>>>> Kas su juo blogai?
>>>>>
>>>>> Labai da?nai tenka du ar tris kartus ? nuleidin?ti.
>>>>>
>>>
>>>
>
>