O koks stogo nuolydis? Jei pakankamai plokscias (<15 laipsniu), su tam tikrais keraminiu cerpiu modeliais yra niuansu. "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message news:nditjh$43i$1@trimpas.omnitel.net... > Ačiū. Imsim neglazūruotas. > Kaip minėjau, stogas labai paprastas - dvišlaitis, be "namelių". > Medžių virš stogo nėra, nesamanos. > Nekeisčiau, bet paukščiai ėmė vatą iš po šiferio lupt, reik kažką daryt... > > "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message > news:ndipv6$1ik$1@trimpas.omnitel.net... >> tiesog keraminių pakanka, jei pinigine leidžia glazūruotos tarnaus dar >> ilgiau.. bet jau kaina su skarda nebelabai lyginasi tuo atveju.. dėl >> betoninių nieko blogo nesakau, bet kad kaina analogiška keraminėm >> gaunasi, visokių papildomų detalių mažiau ir jos padarytos grubiau... >> >> kažkas minėjo smetonišką skardą - jo geras daiktas, bet ir estetiškai >> nekaip dabar atrodo ir nerasi ir kainuotų dx.. >> >> "Lapinas" parašė naujienų news:ndio0i$vv1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Dėkui už informaciją. Dar klausimas: >> o reik orientuotis į kokias nors glazūruotas ar tiesiog keraminės čerpės >> yra >> ilgaamžiškiau už skardą? >> >> "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message >> news:ndin9h$vgk$1@trimpas.omnitel.net... >>> o argumentai? :) >>> >>> betonas mažiaus šalčio/šilumos ciklu laiko, prades byrėt geričiau nei >>> keramika. >>> >>> p.s net jei keramika prie miško pažaliuos, apsamanos tai "pakenks" nes >>> kai kaip patinka, tik estetiniam vaizdui - ilgaamžiskumui kaži ar turės >>> įtakos. čepių žinoma bus didesnė įrengimo kaina - ilgiau užtrunkantis >>> darbas.. bet tik tiek. >>> >>> "rr" parašė naujienų news:ndin1c$v7v$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> On 2016.03.31 08:29, AurimasBar wrote: >>>> tai kam klausinėt nesamonių, aišku keraminės čerpės >>> >>> Aš tai sakyčiau - betoninės čerpės >>