Draugas keitė skardinį stogą, tai dalis Smetonos laikų skardos dalis 
tarybinės, tai senesnė ryškiai geresnė :D

2016.03.18 10:25, PukiS rašė:
> 1934 metu rastinis namas. 2 aukstai, maziausias kambarys 20 kvadratu,
> lubos 3 metrai. Stogo skarda kazkokia vokiska, dazoma, vienintele
> problemine vieta - kazkada durnai praurbinta skyle  antenos stiebui.
> Minusai - 15 cm rastas, teoriskai reik siltint. Matai tokiame prasme?
> Kaune zaliakalnyje tokiu ne vienas.
>
> "Velnias"  wrote in message news:ncf31j$c2u$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Niekaip nesugalvoju argumentų tokiam pasirinkimui, nebent už dyką gauni ir
> neketini iš pagrindų remontuoti.
>
> Jeigu remontuoti iš pagrindų - ką tu iš jo paliksi? Sienas? Vistiek finale
> bus šalta, durnas išplanavimas, žemos lubos, rūsys koks nors, dėl kurio
> trūks aukščio šildomoms grindims įrengti ir dar n visokių durnų problemų,
> kurių dabar nenumatysi.
> Tada jau IMHO pasistatai karkasą pagal naują projektą, o nuo šiltinimo jau
> prasideda tos pačios išlaidos, kas ir tą seną remontuoti. Bet turėsi naują
> namą su šiuolaikiniu išplanavimu ir sprendimais.
>
> "Silencer"  wrote in message news:ncf25v$bpo$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
> Ar verta prasideti su 1936 statybos rastiniu namu? Pamatai geri, tvarkingi,
> gan auksti. Rastai apkalti medinem dailylentem, tik tiek, kad dazai kai kur
> atsilupe, bet atrodo nesupuve. I ka svarbiausia atkreipt demesi?
> Hidroizoliacijos nuo pamato tikriausiai tais laikais nebudavo? Namas
> nesusmukes, nesukiuzes, tvirtai atrodo. Tik aisku nenuardzius dailylenciu
> nelabai ka ir pamatysi... :(
>
> Perspektyva tokia, kad jei rastai geri, tai siltint su ekovata 10 cm.