Taip ir turi buti :)

"AurimasB" <auris1@splius.lt> wrote:
> Gali kas paai?kint.
> ?vadas ateina per trifaz? automatuk?, i? kurio visos faz?s ir 0 sujungtas ? 
> nuotekio r?l?, ??eminimas ir 0 (po r?l?s) ? atskiras ?ynas. Viena i? fazi? 
> u? nuotekio r?l?s ein? per automatuk? (kuris yra i?jungtas) ir nueina ? 
> rozet?. Kod?l rozet?je sutrumpinus ??eminim? ir 0 i?meta nuotekio r?l?? 
> suprantu kad r?l? turi matuot ar srov? kur nepab?ga, bet i? kur ten srov? 
> jei automatukas perketra faz? (?tampos n? viename rozet?s kontakte n?ra). Ar 
> tas 0 kaiptai u?maitinamas per pa?i? r?l?? vakar pasteb?jau, lyg ir visk? 
> gerai sujungin?jau, bet sudvejojau..