Tai gal gerai, svarbu kad tau patogu. Man patogiau būtų 1a - ten kokius 
nors lauko drabužius patogiau skalbt, po pasikapstymo darže. Arba jei 
vaikai pareina iš lauko su byrančiu smėliu iš kišenių - nurengei, 
sumetei skalbt ir tiek žinių. Tavo atveju gi - teks į 2a juos tempt, 
reiškia pakeliui pripurvins. Na bet čia gal taip niekad nebus, nelygu 
poreikiai.
Dar pvz dėl triukšmo - man skalbykla kažkaip labiau limpa prie 
katilinės, gali sau kad ir naktį skalbt/džiovint. O jei antram aukšte 
darai, šalia miegamųjų - tai kažkiek birbs.
Na ir pagaliau, jei užsimanysi kokius nors pledus/paklodes/vonios 
kilimėlius ar dar kažką stambesnio išskalbęs lauke padžiaut, ko pvz 
gręžt ir džiovint negalima - iš 1a daug patogiau.

2015.11.10 15:18, Eismo ivykis rašė:
> projektuojuosi siuo metu nama. skalbykla susprojektavau antrame auskte.
> kas blogai?
>
> On 11/10/2015 14:05, Tomas wrote:
>> 2015-11-10 13:57, spakainas rašė:
>>> Tai jei kiti namai neužstoja, ir kažką per langus matysi ir tikrai to
>>> nori - tai kodėl gi ne. Dėl atskyrimo - tai galima ir pertvarom zonas
>>> atskirt. O iš principo taigi juk viena šeima gyvena, nx ten kažką labai
>>> atskyrinėt - svarbu kad naudotis patogu būtų. Pvz miegamieji antram
>>> aukšte - reiškia ir drabužinė ten, visokios patalynės ir t.t. Skalbyklos
>>> juk nedarysi 2 aukšte
>>
>> Imi ir darai antram aukšte. Aišku jei nėra poreikio pagal fengšui
>> džiovinti skalbinius lauke.
>>
>