Gyvenu 195x statybos. Sodyboj namukas 193x. Rąstai abiem atvejais 18cm. Abiem atvejais papildomai šiltinau. Sodyboj daugiau dėl pelių komforto :), bet name kitaip net negalvojau. Nupirkus iškart darėm rekonstrukciją. Jos metu iš lauko 15cm ir daugiau (dėl sienos nelygumų) šlapios ekovatos. Iš vidaus už gkp (2/3 vietų rąstų išvaizda buvo per prasta eksponavimui) 4-8cm birios ekovatos. Namo, pagal kuro sąnaudas, šiltu nepavadinčiau. Trūksta sandarumo. Pažįstami gyvena nešiltintam. Storis 20cm. Per šalčius nesidžiaugia. Du kartus kuriant pečių, temperatūra juntamai pašokinėja. Viena iš problemų - rūsys po namu. Statytas 1997, kai malkos kainavo nedaug, o pamatų ir perdangų apšiltinimai buvo naujiena/manyta, kad 5cm yra labai ok. "Nabletas@work" wrote in message news:mth450$htn$1@trimpas.omnitel.net... Planuojame statytis gyvenimui rastinuka, is pjautu rastu norvegisku sukirtimu. Didziausias klausimas kokio storio rastukus rinktis 20 ar 22? Gal yra gyvenanciu 20? Skirtumas piniginis ~12 EUR/m2 sienos planuojame apie 250m2 sienu tai skirtumas 3000EUR. Apsildymo sluoksnio neplanuojeme. Statytojai sako kad 22 graziau atrodo tvirtesnis ir siltesnis. Gal yra jau sprendusiu panasias dilemas? Gero savaitalio