> >> Kas d?l i?vaizdos - vitrininiai langai - taip daugmaz nx jie, ar bent
> >> jau tiek daug. Kainuoja belenkiek, ?ilumos nuostoliai, vasar? prikaitina
> >> nesveikai, reik u?traukin?t ir t.t. IMHO tikrai tiek nereikia, ma?int
> >
> > Vasara nuo saules tures gelbet tas staciakampis remas, jis planuojamas su 1.5-2 metru issikisimu. Vitrinos iseina tiesiai i pietus, tai gal ziema kiek pasildys?
> >
> tai ta kur atrodo kaip perdanga, praktiskai yra stogelis seseliavimui ? 
> pilnai uzdengia vidurdieni vtirinas nuo saules?

Ji galima (?) butu daryt platu kiek nori, tai ne perdanga - namas vieno auksto, su (tokio paties ploto) cokoline dalim. Paziurejau, kad Lietuvoje 2m atbrailos daugmaz pilnai pakanka ne tik vidurdienio, bet ir kelios val +/- saulei blokuoti. Kita vertus, absoliutus seselis per visa vitrinos auksti neprivalomas, juolab jei ja kelt nuo zemes, kaip siulyta.

> Nepigus dalykas, bet ir namas prabangus. Tik man tas keturslaitis stogas 
> prie jo nesiziuri, apie plokscia atvirkstini naudojama nemastei ?

Nuo plokscio pradejau. Issigandau, kad Valdovu rumu architektai pareiks autorines teises ;-) Tada dejau vienslaiti. Gavosi sikinykas prie dideliu kareiviniu. Teko slyst i klasika. Labai megstu skalunine danga, tokiam stogo nuolydziui dar turetu tikti, ir daliai sienos.

O kai bus projekto juodrastis ir apytiksle samata, ateis laikas jos optimizacijai :-(

S.