Grazu, kai i tema rasineji :) "tomasz" <nera@pasto.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mf4ja6$kji$1@trimpas.omnitel.net... > pardavineji ir parsidavineji? > grazu... > > -- > > t. > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:mf3ag9$1vj$1@trimpas.omnitel.net... >> Nezinau kur suo pakastas, taciau va -pardavineju. Yra mano skelbimas ir >> yra agenturos. Is nuotrauku -matosi, kad butas tas pats. Kaina-ta pati. >> Taciau man niekas nepaskambino, o su agente jau virs penkiu atejo, is >> kuriu vienas jau pasiruoses pirkti. Aisku agentei teks atsegti, bo >> paskambino jai ir su ja atejo. >> Gal isties tos nuotraukos tiek itakoja? Jos darytos su platesniuo kampo >> objektyvu. Taciau juk ir durniui matyt, kad butas tas pats? Tarp >> skelbimu-baveik tarpo ner. Meta abu viename monitoriaus lange :) Suma >> sumarum-zmogui buvau nusiteikes nuolaida padaryt, taciau darbar ta >> nuolaida pasiims agente, o zmogus mokes pilna kaina. Nuolaida 2,5 proc. >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:mf35ak$ued$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nesenai cia diskusija vyko, o as kaip tik per paskuties dvi savaites >>> buvau >>> ir perkantis ir parduodantis. Tai vat tokie pastebejimai. >>> >>> As tikiu, kad yra situaciju, kai agenta reikalingas ir kad yra agentu, >>> kurie >>> tokiu atveju padeda klientui. Taciau vaizdelis toks, kad 99.9% - is ju >>> gryni >>> tranai. Bet tai ne ju kalte - jei zmones sutinka moketi uz visiska >>> huinia, o >>> jei nei zudo nei prievartauja - ju teise pinigus paimt. Bet naudos is ju, >>> tai ka as zinau... Galiu pagrist. >>> >>> Pirmas etapas. Nuomoju arba parduodu NT. Idedu skelbima į Aruoda ir >>> domoplius, kur is automatiskai prasidubliuoja per ju dukterinius/affilate >>> porjektus - kaip skelbiu.lt ir panasiai. Sulaukiu agentu skambucio, su >>> siulymu padeti. OK, ne problema. Vienintele salyga - neduodu ekskliuzyva >>> ir >>> paduoti skelbimai lieka su mano numeriu. Is kokiu 10 neperskambino bei >>> vienas. >>> >>> Antras etapas. Eina klientai. Su agentais. Kaip, bliat? Suma nuomos >>> nemaza, >>> nuomojasi ne kokie pensininkai. Suprantu - ieskai kazko, kriepiesi į >>> agenta, >>> kad PADETU. Suprantu, kai esi Burgundijos princas - nelygis tau Aruoda >>> atsidaryti ir skambineti. Bet pirkti busta per agenta, moketi jam >>> komisinius >>> uz turto suradima Aruode ir kartu atvaziavima pas mane, kai sutartis >>> pasirasoma su mano notaru pagal mano sablona, nu ka as zinau... >>> >>> Trecias etapas - nuomojames NT Vilniuje. Beveik visi Aruodo skelbimai >>> atiduoti agentams. Neturi laiko tipo? Abejoju. Beveik visos apziuros, >>> net >>> tusciu patalpu vyksta pagl schema - skambini agentui jis skambina >>> savininkui, kada tas gales buti bute tuo metu, kai ten galiu atvykti ir >>> as >>> ir agentas. Bardakas. Agentas apie turta nezino nieko be fotkiu, >>> dokumentu >>> kai kurie durniukai bijo rodyt - matyt, kad nepamatytum savininko duomenu >>> ar >>> koks tikslas. Mano interesu jis aisku neatstovauja - taciau jau pirmo >>> skambucio metu nurodo, kad sudarius sutarti as jam busiu skolingas >>> komisinius. Uz ka, bliat? Cia jis man paslauga padare? Ar savininkui, >>> kuris >>> lygtai ir normalus, bet skelbimo pats idet XXI amziuje nesugeba. >>> Savininko >>> reikalas - jis tegu moka, bet prie ko cia as. Aisku, pries veja nepapusi, >>> nusiteikiau moketi,jei objektas tiks ar lauzti savininka ant nuolaidos >>> siuo >>> klausimu. Bet nuskilo - radom butent kas tiko ir butent savininko >>> nuomojama >>> su alergija veltedziams. >>> >>> Nuotraukos. Speju yra koks softas dabar su spec filtrais nebrangus? Nes >>> nu >>> tokia fotozopa agenturinese nuotraukose. Kaip kokiu zurnalu virseliai - >>> mergos, kaip jos ant rodo ant virselio ir kaip realiai kita ryta, nu tai >>> du >>> didziuliai skirtumai. Nu vat nafiga, ka? Tipo tai veikia? Nu gal, bet man >>> tai tik minusas. >>> >>> Tai va tokia praktika. >>> >>> >>> >>> > >