itariu galima susiderint, kai seimoje dvi masinos. nusistovi gi rutinos.

be to, yra gi viesasis transportas. Jei paaugliai nemoka naudotis 
viesuoju transportu, tai ir mieste jiems ne kazka - tada butas tik 
centre, net miegamajam rajone gyvent negali.

arba nereikia nulysti i visiska vienkiemi, jei jau tai problema su 
tvarkarasciais "susiderint"

On 2015-03-05 16:42, spakainas wrote:
> Nu aš čia su vienais pakalbėjau irgi, žmonės jau vidutinio amžiaus, t.y.
> vaikai beveik paaugliai. Pasistatė namą, pagyveno gal metus, užsipiso
> vaikus vežiot ir t.t. Dabar nusipirko gerą butą, namą pardavinėja, sakė
> nx, gyvenimo klaida tas namas.
> Tai vat ir įdomu kitų nuomonės.
>
> 2015.03.05 16:30, Zhegonskas rašė:
>>
>> as ilgai sau sakiau, kad namo anksciau 40-45 nenoresiu. Gavosi taip, kad
>> Gruzijoje issinuomavau nama, grizes biski dar gyvenau bute pusmeti, bet
>> jau pradejau ieskotis namo. gavosi taip, kad netiketai gryzau i kauna is
>> vilniaus is karto i nama. galiausiai po metu nusipirkau kita su
>> "didesniais namo minusais" - t.y. toliau nuo miesto, daugiau zemes,
>> darzu siltnamiu, etc.
>>
>> tpfu tpfu tpfu - tikiuosi bute gyvent nebeteks :)
>>
>> butas geriau tik jei gyveni vienas, ir daug tusinies - tada gal butas
>> centre ir patogiau :)
>>
>>
>> On 2015-03-05 16:07, spakainas wrote:
>>> Tai gerai namas ar nelabai? Mes niekaip neapsisprendžiam ar butą keist
>>> ar namą budavot.
>>>
>>> 2015.03.05 16:06, Linas Petkevičius rašė:
>>>> Patvirtinu :) Nors dazniausiai is pjovimo, alaus ir voko renkuosi tik
>>>> pora.
>>>>
>>>> "spakainas"  wrote in message news:md9n3q$fik$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Aš tai skaitau sekančiai - jei jau pasistatysi namą soduose, tai px bus
>>>> tas ineto greitis, nes eisi žolės pjEUt ir woką kept. Kol nupjausi ir
>>>> alų išgersi, tai parsiųs tą filmą ar taip ar taip ;]
>>