viskas ka suraisei butu puiku, jei ne kiekvieno suknisto statybininko 
nuosavas poziuris i technologijas, todel norint padaryt gerai, visu 
pirma tenka paciam viska isisaiskint, pkankamai giliai suprast susijusiu 
reiskiniu ir tada pakankamai agresyviai dulkint tuos "viska 
ismananancius" statybinkus.
On 2015.01.28 09:35, ND wrote:
> Kokybė, tam tikra analizė svarbi ir ji turi būti, bet jei jau šiltinant
> pamatus analizuojama iki tokio mikrolygio ir bandoma paneigti (nežinau
> gal taupymo sumetimais, gal nepasitikima tą darbą išmanančiais ar kt.)
> tam tikrų procesų reikalingumą, kas bus kai prasidės kiti statybos
> etapai - sienos, stogas, apdaila, kur medžiagų dedamųjų ir variantų yra
> tūkstančiai..
> Siūlau į viską žiūrėti paprasčiau, daryti pagal technologiją, daryti
> kokybiškai ir viskas bus gerai.
>
> "BigM" <mindaugask_nospam@centras.lt> wrote in message
> news:ma8g94$lc9$6@trimpas.omnitel.net...
>> Taigis. Matomai, kad nuolatinė drėgmė, ypač veikiama dar slėgio, padaro
>> savo darbą :(
>>
>> Suprantu, kad nieko nėra amžino, tad ir labiausiai domina kuriam laikui
>> pasiteisina ta šiuolaikinė pamatų šiltinimo technologija. Jei tai
>> skaičiuojant metais bus iki kokių 10m., tai klausimas kiek tai tikslinga
>> investuoti. O tokių tyrimų, atsakančių į šį klausimą, abejoju, ar rasi
>> kur
>> nors :)
>>
>> On Tue, 27 Jan 2015 11:32:46 +0200, mindis wrote:
>>
>>> O del XPS-o atsparumo dregmei nebuciau toks tikras - kazkur inetuose
>>> buvo straipsnis apie XPS-a atkasta prie pamato po ilgo gulejimo zemeje.
>>> rezultatas buvo nuviliantis.
>