As konstruktyvui ta pati maumedi panaudojau, yra tam atitinkamai supjauto. 
Nes mintis, kad lages supus o lentos liks nelabai dziugino. Nes remontuojant 
jau reiktu pasikrusti, nuimant visas lentas.

"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:m51rs5$i68$1@trimpas.omnitel.net...
> On 11/25/2014 1:54 PM, bzik wrote:
>> per gerai :) http://www.blocklayer.com/DeckCalculatorEng.aspx
>
> Afigėnnay. Dėkui
>
> S.
>
>>
>> "eSSas"  wrote in message news:m51pkn$fuj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 11/25/2014 1:27 PM, bzik wrote:
>>> lentų storis = atramų atstumai. Nedideliam kiekiui turbūt imčiau
>>> maumedį. Pats susidėjau giluminiu būdu impregnuotas eglines. Po 4m.
>>> nieko blogo.
>>
>> Nesupratau storio lygties. Jei atstumas tarp bruselių, ant kurių guls
>> lentos, ~50 cm, tai lentoms reiks 5 cm? Nepergerai bus?
>>
>>> Kitas momentas, kad lentos lentomis, o konstruktyvas ilgaamžiškumu turi
>>> atitikt lentas.
>>
>> Tai pušis, nutepta Arlitu, maumedžio dangos konstruktyvui netinkama?
>>
>> S.
>>
>>>
>>> "eSSas"  wrote in message news:m51mhb$d9j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Sveiki,
>>>
>>> reikia nedidelio kiekio lentų terasai. Biudžetas neguminis, bet
>>> nebūtinai minimalus. Kokiį pasirinkimą rekomenduotumėt? Žinau pušines,
>>> maumedžio ir termomedienos lentas (plastikas kažkaip nelimpa). Rinktis
>>> tik pagal kainą, ar yra kokių niuansų? Kuris variantas ir koks lentų
>>> storis optimalūs?
>>>
>>> Dėkui už info,
>>>
>>> S.
>>
>