realiai, o koks supistas banko reikalas kiek aš TO banko sąskaitoj 
laikau pinigų?

On 21/10/2014 00:01, CodeC wrote:
> cia tu vel sena plokstele isstraukei. ne visi juridiniai asmenys -
> bankai, ne visi kreditoriai, ne visiem tu skolingas ir NT ikeites.
>
> bet nepatikesi, paskambinau. siaip nzn kaip isivaizduoji tu, bet NT
> analitikai bankuose ne uz dyka alga gauna :) taip, jie turi labai daug
> kontaktu ir info kas, ka, kur ir kodel daro. kol tai nestoja skersai
> banko interesu, tol kartais uzsimerkiama net pries sutarciu pazeidimus.
> kai tik bankas suranda savo interesus ten, kur gali prie taves
> prisikabint, tai tikrai taip ir padarys. jei konkreiai, tai sito NT
> pervertinimo bankai (ne tik danske) reikalauja bendru atvej is tu, kurie
> nevykdo isipareigojimu, arba tu, kurie patenka po tam tikru 'filtru' -
> turi 'blogas' paskolas, t.y. nepelningas bankui ir neturi galimybiu ju
> pilnai ar didele dalim grazinti, refinansuoti ir pan. NT analitikas
> banke renka dx visokios info ne tik apie NT, bet ir apie pacius
> klientus. grubiai, jeigu tavo marza is tu juokingu 0.x % laiku, nupirkta
> kartonke uz simtus kilolitu, ir saskaitoj suma tik dviem menesiam
> makaronu, tai didelis procentas tikimybes, kad sulauksi raginimo atlikti
> vertinima is naujo. nes bankas pagal sutarti gali to reikalaut, gali
> taikyt sankcijas uz reikalavimo nevykdyma, ir tai yra jam irankis
> spausti klienta, mazinti 'blogas' paskolas. toki klienta lengva
> pakabinti, po vertinimo pareina reikalavimas papildomam ikeitimui arba
> kredito dalies grazinimui, kadangi grazint ir ikeist nera ka, tai finale
> tai issivarto i didesne marza, kas pateikiama kaip kompromisas ir
> susitarimas ir tiek ziniu. nu bet tu tvarka sudarinejai, tu viska zinai.
> ka as cia jums, napoleonu palata, aiskinu... :)
> beto, sesuo pasiule pasitikrinti prisiminti sutarti ir paieskoti punkto,
> kuriame isdestyta, kad paskolos gavejas isipareigoja isileisti banko
> atstovus ikeiciamo turto apziurai. ir tai sake yra irasyta praktiskai
> visose sutartyse salia reikalavimo NT ivertinimui banko iniaciatyva.
> taip kad gali cia newsuose toliau destyt tavo 'vienareiksmes' teorijas -
> smagu skaityt :D
>
>
> On 2014.10.20 23:43, Linas Petkevičius wrote:
>> Paskambink sesei - paprasyk kontakto vertintojo, kuris sudarytu sutarti
>> su juridiniu asmeniu ir to susitarimo pagrindu darytu jam turto rinkos
>> vertes vertinimus neapziurejes turto is vidaus asmeniskai. Parasyk, kiek
>> nori uz toki kontakta.
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:m23rp8$h6c$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> ir siaip, paskaityk "II. LYGINAMASIS METODAS IR JO TAIKYMAS", ten viskas
>> daug maz aiskiai parasyta. as jau sanktrauka rasiau - vertinama
>> atsizvelgiant i registro informacija ir sandoriu statistika. daugiau
>> vertinimui itakos BEVEIK niekas neturi. is to beveik, iskrenta gal koks
>> 1% visu atveju. skambinau sesei, sake kiek prisimena, tai per jos visa
>> darba buvo tik keli atvejai, kai vertintojas negali tinkamai (t.y. taip
>> kaip minejau) ivertinti NT, ir pateikia tik kazkokiu kitu budu padaryta
>> vertinima, kuri bankas LAIKO (nes turi tam teise) viso labo orientacinio
>> pobudzio, ir garantuotai taiko didesnius rizikos vertinimo koeficientus,
>> supaprastaintai tai reiskia, kad blogina tau salygas, kelia palukanas,
>> didina minimalu pradinio inaso procenta, arba isvis neduoda paskolos tam
>> objektui. cia info is realybes, is pirmu lupu, o ne is tavo palatos.
>>
>