Tamstai siulyciau is naujo paskaiciuoti silumos poreikius ir pasidometi kainomis.
Manau turi smarkiai pasenuse informacija ar pernelyg nusistovejusius 'principus' ;)
Rimtai, jau daug pas pasikeite net lyginant kas buvo pries 3 metus.
Zole: irgi pasakysiu naujiena - yra zoles pjovimo robotai, jei taip tingi ja priziuret.
As pjauti netingiu, sienauju karta per menesi. Valanda darbo.


spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> Tai kad brangu elektra. Saul?s kolektorius neatsiperka i? principo - nx 
> j? daryt? Nu nebent basein? kok? ?ildyt reik, tada gal ;]
> Dujas ne vien rus? jau tuoj pirksim, tai kaip ir ok ten viskas, imho. 
> Sistema paprasta, akumuliacin?s talpos nereik nu ir t.t.
> D?l stirn? realiai neturiu nieko prie?, bet tada kasdien va?in?t iki 
> miesto labai toli gaunasi + rajonas, d?l ko visokios ligonin?s toli ir 
> t.t. Jei miestas - kaina kostmosas.
> D?l sklypo dyd?io - kas savaitgal? ?ienaut kokius 20a ?ol?s - va ?ia yra 
> siaubas, o ne kaimyno tvora u? 3m ;]
> 2014.10.10 21:18, Gosha ra??:
> > Na kaip ir itariau - pas kiekviena savi prioritetai;) Man stirnos ir
> > vaizdas uz lango svarbu, silumos siurblys patinka patinka is principo
> > nes RUSU dujos nepatinka is principo;) Visgi, jei patinka 7a, tai
> > siulyciau bent ant kalno statytis. Vaikai juk gali kita nuomone
> > tureti apie kaimyno tvora uz 3m....   Tai siaubas, imho. Dar apie
> > dujas: pagalvok apie elektrini sildyma. Pvz kaimynas toki pasidares.
> > Juk siuolaikinio A namo energijos poreikiai iki 5 KW. Spindulinis
> > sildymas visiskai pateisinamas. Ypac jei pasidarai saules
> > kolektoriu.