lenkiški šonuose geriau persidengia- 110 mm, eternit tik 50- nežinau ar 
to reikia...


On 2014.06.04 08:08, bzik wrote:
> ūkinis ir stoginė dengta Klasika M, be jokių plėvelių, nepjaustant 
> kampų. Nuolydis nedidelis. Jokių pratekėjimų ar kitų blogumų
>
> "Viliusj"  wrote in message news:lmlf21$ltk$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Planuojame keisti ūkinio pastato stogą ir dėti eternit klasiką šiferį.
> Savaitgalį nuimsime sutrupėjusį betoninių čerpių stogą, žiūrėsim kur
> grebėstai (ne)sveiki ir kelsim šiferį. Bandant vadovautis eternito
> lankstinukais ir internetine medžiaga truputi nesueina galai su praktika.
> Ūkinio pastato palėpė ir taip turi natūralių ventiliacijos skylių pro
> ištrupėjimus, nebus nei gyvenama nei šildomą, viduje yra lauko 
> temperatūra,
> tai jokių plėvelių nežadame dėti. Didžiausias klausimas lieka apie
> pripjautus šiferio lapų kampus. Mažieji lapai gotika ir pan turi 
> pripjautus
> priešingus kampus, kad ten, kur sueina keturi lapai nesigautų 4 aukštų
> persidengimas, liktų tik du aukštai. Žiūrint jau į pašiurėje sudėtas 
> klasika
> M paletes labai nekyla rankos dabar kiekvienam lapui su bulgarke ar 
> kuo kitu
> matuoti ir pjaustyti tų kampų. Realiai yra koks privalumas tų pripjautų
> kampų ir ar labai jaučiasi pagal eternit aprašomi 4 sluoksnių sujungimo
> galimi nesandarumai?